 |
 |
|
|
Erni Adidas 5-ый номер 19.11.2004 02:08
Посему предлагаю к словам не цепляться, а продолжать прогонять по теме - нам интересно.
---
согласна. давайте дальше |
|
|
|
|
С другой стороны 19.11.2004 00:40
Кпц, к чему эти чудеса элоквенции? Наливайте проще.
а) О том, что большинство бел. студий к сожалению давит именно на агрегаты а не на решения, должны были как минимум рассказывать ваши чудесные клиенты по результатам цирка, именуемого "представлением тендерных предложений". Астроним со своим "ремонтом опасных для бизнеса..." на шаг ближе к правде. Так что напрягитесь в свою очередь и заметьте сравнение подходов студий, а не целей и средств. Спасибо.
Кстати, следующего шага - понимания того, что сайт это не продукт, а процесс, не видно даже у Астронима. Тут клиент ещё, правда, не дозрел.
б) Нормально сформированных брендов в РБ, которым могут понадобиться имиджники, мало, о чём вы прекрасно осведомлены. Клиентов, которым "шоб было не хуже..." для хвастовства на отраслевых сходках, списываем в лохов сразу - мы об имидже говорим, а не о понтах. И где те блистательные имидж-сайты, сделанные не РГ? Велком-Макдональдсович? Атлант-М, с чудесным невниманием Форте к деталям? Онега, для которой Астоним не смог рельсы свои упрощённые передвинуть? Бронкс, который по виду стоит дешевле колеса кое-чьего Кайена. И т.д. ;) Пока, кажется, 90 процентам вебных клиентов в РБ реально нужна директмаркетинговая пилюля. С упрощениями, но от правды не далеко, согласитесь?
Посему предлагаю к словам не цепляться, а продолжать прогонять по теме - нам интересно. |
|
|
|
|
Проожий 19.11.2004 00:33
гаЛЛерея - это тема.
Астроним рулит - новый подход к русскому языку! |
|
|
|
|
Erni Adidas 5-ый номер 19.11.2004 00:13
=ou vu les circonstances, il vaut mieux attendre?
а что это значит? |
|
|
|
|
algiz 19.11.2004 00:09
ой
на БР среди новых сайтов увидел http://futura.by/
гляжу, а енто астроним
не буду говорить о дизайне
но слово "галерея" совершенно определенно пишется через одну "л" |
|
|
|
|
унутраны голас 19.11.2004 00:03
2 кпц 512
Я узнал вас, Фантомас. Хе-хе. |
|
|
|
|
Влад 18.11.2004 23:39
А вот тута пьяненький Влад зашел... сказал привет...
И сразу вышел... |
|
|
|
|
I 18.11.2004 23:38
кпц 512 18.11.2004 14:53
Сдаешь позиции, в этот раз у тебя пост ваще не получился :) серенько как-то... |
|
|
|
|
кпц 512 18.11.2004 22:53
2 со стороны:
> ведь здорово, что кто-то (вроде как вы)
вроде как не они, вообще-то
> нормальному клиенту отдача от сайта важнее дорогого дизайна и мегапупер ЦМСки.
сравнивать результат с методами/средствами его достижения - чтобы такое родить, это надо было серьезно напрячься
правда, впечатлило
особенно услышать это от вас
столь "корректного" сравнения я еще не встречал
так может быть в том и проблема, что одни пытаются продавать гольфы, бмв, таврии, а другие - более чем успешно продают не сами авто, а то, ради чего клиент сии "агрегаты" приобретает?
> Изучать повадки лохов, которым нужна ТТ вместо рабочей машины оказалось прибыльнее?
однако, вам не кажется, что вы несколько поторопились с навешиванием ярлыков?
на отдельных, как вы выразились, лохов ТТ работает не хуже, чем трактор на фермера или интеллект президента на имидж страны
> Пока, все клиенты, которым расфуфыренная имиджевая хрень нужна, в РГ шагают.
действительно, все?
:)
хм, у нас с вами явно данные из разных источников
расхожденьица имеются
я так понимаю, чтобы об этом этом заявлять с такой уверенностью, надо иметь хотя бы полный перечень всех жаждущих? у вас он случаем под боком не завалялся? с поименным перечислением?
мне было бы интересно ознакомиться
не найду ли я там слу-чай-нень-ко своих старых знакомых, которые, к слову говоря, об РГ знают отлично, но вот имиджевые сайты делали почему-тто не у них?...
интересно: почему? вы не знаете? уверен, знаете, судя по вашей исключительной информированности
посему предлагаю не утрировать
I:
> Вот и кпц 512 попытался вас поддержать, да и его вы, поди, уже совсем разочаровали.
лично меня разочаровать сложно, как, впрочем, и бессмысленно
пока мои клиенты астронимами довольны и без зазрения совести рекомендуют их другим, я могу быть спокоен, как стадо мертвых удавов
а вот ежели что не так будет... чистить астронимам холку я буду с особым удовольствием и усердием
но пока прецедентов не было, тьфу-тьфу-тьфу
I, позвольте по вашей голове постучать?
:)
ou vu les circonstances, il vaut mieux attendre?
:) |
|
|
|
|
гы 18.11.2004 20:59
2 Ася Маруськина
>Надо, чтобы у мэра Минска не висели эти >француженки с замызганными лицами
Это вот эти что ли?
http://hardlife.at.tut.by/R3.jpg |
|
|
|
|
I 18.11.2004 20:35
Прораб-сварщик 17.11.2004 20:17
Г-да, что из астронимов, это чегой-то вы так завелись-то? А? Неужели вас так тронуло или задело то, что я здесь на жужжальне повествовал по вашему поводу? Я ведь все верно подметил. Явились вы на этот свет как подстилка Зиссера. Вы это прекрасно осознаете. И вот это, естественно, вам не нравится. Хотя вы для своего успокоения прикрываетесь фразой "У нас, дескать, стратегический альянс. Всем верить! Это круто!" Здесь ведь на жужжальне в большинстве своем народ грамотный собирается, а вы пытаетесь такие вот перлы (читай - чушь) протащить:
"Так и сайтами – вы, господа программистодизайнеры, судите совсем по другим критериям, нежели «элитный» заказчик в РБ. И затратная лента вовсе другая в данном случае, а не чистый программинг да дизайн."
И, естественно, не получается. Вот и кпц 512 попытался вас поддержать, да и его вы, поди, уже совсем разочаровали. Незадача, правда? Ваш гонор помутил вам ваш молодой и неокрепший рассудок.
>Кто-то сейчас больше Астронима сайтов для РБ делает?
Так, как вы этих сайтов добиваетесь, к моей великой радости в байнете (здесь ваша правда) больше не сделал никто. Другим воспитание или жизненные установки, ценности не позволяют. В семье, как говорится, не без урода... Так радуйтесь, астронимы, среди белорусских веб-разработчиков "уродом" являетесь вы. И по праву. Тут уж вы постарались на славу.
Однако, не вы одни в байнете творите, хватает достойных, толковых и работящих без вашего брата.
Весь ваш, пардон, брендинг умещается вот в этой фразе: "Вот сиди и драчи сам с собой по вечерам", которую вы имели неосторожность здесь на жужжальне обронить. Слово не воробей, знаете ли :) Свою марку прорабов-сварщиков вы держите отлично. Готов бы вам бутылочку, ну например, что-нибудь из Сотернов проставить за такое упорство. Однако, по имиджу прорабы-сварщики употребляют другие напитки.
Вам бы сидеть тихонько рядом или под (как вам будет удобней) Зиссером, и не дергаться. Глядишь, и проехали бы тихонько. Вы предпочли другую стратегию - "распальцовку". Вот и вкушайте результатики, наши бравые солдатики.
P.S. Кстати, странное у вас какое-то время для занятий спортом, аж после 20:00. Какое-то совсем не виповское да и для здоровья вредное время для занаятий спортом. Или МФ за вашу веб-работу для них расчитался с вами абонементами "в не сезон", а? Хотя может вы подрабатваете там после веб-девелопмента? :) |
|
|
|
|
algiz 18.11.2004 18:43
Товарищ прораб, не смешите, я не очень люблю строительный юмор.
Не надо строить из себя небожителя, у вас нимб на каску не налазит. Товарищ "со стороны" верно глаголит, где у вас эти эксклюзивные салоны? Все больше крепкий такой средний уровень. Что-то типа VW Golf :)
Опять же, вы свои госпредприятия колбасьте на здоровье, у вас вроде получается. Но не надо при этом издавать столько шума насчет игзглюзивных салонов и прочего. Нет в этом ничего эксклюзивного. А то, что бедный элитарный заказчик еще и ваши непомерные и незаслуженные пальцы оплачивает, так это только ваше с ним личное горе.
> А никто http://lode.by гипершедевром не
> называет! Но, с ГРАФИЧЕСКОЙ точки зрения
> сделано ВСЁ правильно, соответствует БРЭНДУ, > ЭРГОНОМИКА на должном уровне - дай бог вам
> всем таких шаблонов поболее! В положительном
> соотношении качества в скорости заключается
> изюмина этой работы – не каждый в РБ сможет…
Ну я ж говорю, точно гольф :) Вроде и ездит, и ненамного чаще остальных ломается. Крепкий, таксскть, середнячок. Да еще и на клипарте сделанный :) |
|
|
|
|
. 18.11.2004 14:11
http://www.wilnitsky.com/scripts/redgallery1.dl... |
|
|
|
|
Со стороны 18.11.2004 06:15
Хм, странно.
Прораб, ведь здорово, что кто-то (вроде как вы) уже понимал, что нормальному клиенту отдача от сайта важнее дорогого дизайна и мегапупер ЦМСки. И что два последних пункта даже не всегда необходимы в достижении первого. Просматривался уже шаг от понимания к деланию. Ведь пока у вас нет серьёзной оптимизации под конвершен, так - первые опыты ;). И тут вы про Ауди...
Где в вашем портфолио эксклюзивные имиджевые сайты, "для продажи которых нужен отдельный салон"? MF что ли (прастиоспади)? Пока, все клиенты, которым расфуфыренная имиджевая хрень нужна, в РГ шагают. Покупают, даже если после 80 км/ч без антикрыла она на дороге не держится (к вопросу о ТТ). Там и понтов поболе, и маркетингового ИПМовского булшита в уши, и синхрофазатрон "Сайтсапиенс" за косарь мин., который чудесно украшает интерьер.
Так что, меняете направление деятельности? Изучать повадки лохов, которым нужна ТТ вместо рабочей машины оказалось прибыльнее? Жаль. |
|
|
|
|
LX 18.11.2004 05:13
> А никто http://lode.by гипершедевром не называет!
хе-хе-хе, ошибки-то так и не исправлены, хотя два раза уже носом ткнули. запорожец -- он запорожец и есть |
|
|
|
|
Rembo II 18.11.2004 04:53
http://www.sbor.info
Байбаннер, ты разберись с "поклонниками" Киркорова у себя
http://www.bybanner.com/showcomments.php3?id=278
Астроним, который танкист по боксу
Ты на мой вопрос не ответил
Повторю - когда твоё изделие ТУТ бы будет безглючно работать?
Статистику видел - падает ежедневно, как хрен после траха. |
|
|
|
|
кпц 512 18.11.2004 04:34
2 прораб:
> Брось напрасное – астронимов защищать – здесь это считается признаком дурного тона, а скорее - крайней неполиткорректностью.
вы себе, уважаемый, тоже, плз, не льстите
я не вас вообще-то защищаю, - так, на всякий случай, имейте это в виду на будущее
всего лишь автоматически срабатывает иммунитет на недалекость, ТУПУЮ категоричность, и неумение внятно аргументировать свою позицию отдельных представителей крылатых
а что касается астронимов, милейший, вы тоже не без греха
но лично мне импонировало, по крайней мере, до последнего момента, ваше НЕучастие в этих дрязгах |
|
|
|
|
унутраны голас 18.11.2004 04:27
Эргономика должна быть эргономной.
А у вас дурацкое выпадающее меню и две картинки их клип-арта на каждой странице. |
|
|
|
|
Прораб-сварщик 18.11.2004 04:17
http://astronim.by
Извините, господа - но не мог сдержаться.
> Чтобы "дело стояло"…
2I. Вот сиди и драчи сам с собой по вечерам! Зиссер тебя что – за этим занятием застукал? У тебя вообще хоть что за душой есть, кроме ненависти к нему?
Нормальные люди во всём мире совместно бизнес делают. И бизнес, кстати – стоит хорошо, в отличие от некоторых ;) Кто-то сейчас больше Астронима сайтов для РБ делает?
2algiz.
> …ак продавец BMW разговаривает, это уже смешно :)
Ты хоть сам себе веришь? Аргументируй. Продолжим автотематику?..
Знаешь, как AUDI продаёт TT?
AUDI требует под TT отдельные салоны по полной программе. Как ты думаешь, почему?
Потому как человек, покупающий TT, выбирает именно её совершенно по другим критериям нежели обычные модели. Он покупает не минимальный литраж по городу, не объемы салона и не вместительный багажник… Требует другого отношения.
Так и сайтами – вы, господа программистодизайнеры, судите совсем по другим критериям, нежели «элитный» заказчик в РБ. И затратная лента вовсе другая в данном случае, а не чистый программинг да дизайн.
> Графически то же Лоде чем-то радикально круче всего остального? Видали, знаете, и поинтереснее :)
А никто http://lode.by гипершедевром не называет! Но, с ГРАФИЧЕСКОЙ точки зрения сделано ВСЁ правильно, соответствует БРЭНДУ, ЭРГОНОМИКА на должном уровне - дай бог вам всем таких шаблонов поболее! В положительном соотношении качества в скорости заключается изюмина этой работы – не каждый в РБ сможет…
2 кпц512
Брось напрасное – астронимов защищать – здесь это считается признаком дурного тона, а скорее - крайней неполиткорректности. Хотя я знаю, что это не есть мнение большинства. Спасибо молчащим.
Всем пока, а мне пора в МФ http://mf.by |
|
|
|
|
кпц 512 18.11.2004 04:14
> Угадайте, кто сказал
а что, кроме "телепузика Лу-лу" это может сказать еще кто-то? сумневаюсь |
|
|
|
|
|
|
|
 |
