 |
 |
|
|
bur_ii 06.05.2005 19:41
ж)
электронка.
силиконовая страна электронки и белнета.
|
|
|
|
|
Erni Adidas 5-ый номер 06.05.2005 18:48
первый раз слышу "электронка". |
|
|
|
|
LX 06.05.2005 17:43
2mar-ko: alt-0171 («), alt-0187 (») |
|
|
|
|
algiz 06.05.2005 17:38
2 mar-ko
буээээ
я слышал "электронка" еще года два с половиной - три назад
да и не лощеные это офисы, обычные советские офисы |
|
|
|
|
mar-ko 06.05.2005 17:30
2 LX про "мыло" {проходя мимо}
Господа давно не были в "лощеных" офисах. Любая секретарша скажет, что правильно говорить "электронка" {блюет на пол}. А "мыло" вымерло вместе с толстыми бородатыми админами. ;-)))
ЗЫ И как ты эти хитрые правильные кавычки здесь ставишь? |
|
|
|
|
algiz 06.05.2005 17:16
я посмотрю, тут все лЕнгвисты и фЕлологи |
|
|
|
|
Fed 06.05.2005 09:41
м-да...
походу я ошибся урлом, видимо.
флейм - так флейм.
вы ж тут обычно ведёте интересные дискуссии, исключительно по делу и по теме Ж)
извините, что прервал ваши содержательные диалоги, а кое-кому испортил красочное захватывающее действо, которое он тут, как я понял, обычно наблюдал до моего прихода.
теперь он, несчастный, давится пивом совершенно бесцельно - вот ведь досада :(
надо срочно возлюбить ближних и восстановить царившую здесь до моего появления гармонию, а то испорчу себе карму :-|
всех благ, уважаемые коллеги, на этом раскланиваюсь.
|
|
|
|
|
bybanner 06.05.2005 08:33
http://img.tut.by/i/logo.gif?1115328658.2087
гхм, похоже на панк-рок ленинградский. |
|
|
|
|
ufoby 06.05.2005 05:56
«Fed, тебя послушать, так любое английское слово надо читать по правилам транслитерации. Или только некоторые слова?»
Уважаемый І, открою вам один секрет. Не всё, что написано латиницей, написано по-английский. И утверждать то, что доменная зона .by имеет чисто английское происхождение, я бы не стал.
|
|
|
|
|
Erni Adidas 5-ый номер 06.05.2005 03:41
а я тоже пью пиво:) |
|
|
|
|
LX 06.05.2005 03:40
з.ы. и слово "мля" употребляешь зачем-то
"как это так, жопа есть -- а слова нет?" (ц) анекдот |
|
|
|
|
LX 06.05.2005 03:35
> я уже сказал, что этот аргумент принимаю
так, бля, о чем ДАЛЬШЕ может идти речь? чего ты ПОСЛЕ ЭТОГО-то флейм разводишь? медальку тебе выписать "за привнесение высокой культуры в форумный слэнг"? или "за участие в боях за правильное написание слова «[ай-ай-ай]ец»"? |
|
|
|
|
Fed 06.05.2005 02:32
LX, мля, реально разочаровал :(
>фед, не тупи. есть исторически сложившиеся понятия
я уже сказал, что этот аргумент принимаю.
так что тормозишь тут ты.
и antigen, раз согласился с ЛХ-ом.
>а вместо ожидаемого зрелища -- пока лишь унылый флейм
ну извини, что обычно тут собираются клоуны, выдающие яркое шоу, а я пришёл и всё испортил...
>з.ы. можешь еще, например, заставить всех писать в обязательном порядке букву "ё", попросить меня употреблять большие буквы, правильно расставлять «вот такие кавычки», применять только правильное тире (—), а не два дефиса (--) и заодно отказаться от смайликов
тупишь просто неимоверно, даже как-то блин неловко.
зная тебя заочно по форумам достаточно довно - разочаровал :(
>з.з.ы. и вообще, можешь написать себе хитрый фильтр, который автоматом будет при чтении менять "байнет" не "белнет". а мы его будем пробивать. вот это будет позрелищнее
мля-а-а, да срал я и на "белнет" в том числе!
что у вас всех за переклин такой?
:(
>то, чем ты занимаешься -- попытка заставить употреблять "инглэнд" и "дойчланд" вместо привычных "англия" и "германия"...
ч-ч-его?..
>даже нет, скорее это попытка говорить "electronic mail" вместо "мыло"
то есть "электронная почта", ты хотел сказать?
да, аналогия уместна.
однако, я отнюде не отказываюсь от слэнга и использую его широко.
но не всё подряд.
не "байнеты" всякие.
фильтр под названием "здравый смысл" с сервис-паком "логика" и плугином "красота слога" пропускает не всё.
как говорю и какие слова употребляю лично я - это уже имхо. мой фильтр я не навязываю.
но мнение своё я высказал, так что заготовленные помидоры можете сейчас употребить ;)
ЗЫ:
насчёт буквы "ё" - полностью поддерживаю.
отказ русских от неё - полный идиотизм.
они б ещё от буквы "й" отказались Ж)
причём забавно, что нигде официально запрета на букву "ё" нету, это типа негласное правило, типа "так принято".
хотя если за последние годы это узаконили - не удивлюсь.
а с дефисами и кавычками - к одержимому манией величия и рядом комплексов параноику Лебедеву.
|
|
|
|
|
///-\\\ 06.05.2005 02:18
to Fed:
так 1 и 2 были к выводу слухового восприятия |
|
|
|
|
Fed 06.05.2005 02:10
>полемику с Экстмедией хотя бы читать интересно
а по-моему - как раз скучнейшие местечковые разборки в стиле:
- мы хорошие!
- нет, вы плохие!
место которым - в личной переписке Ж)
///-\\\,
1) предысторию первой теории ты рассказал, а саму теорию - нет, почему-то...
2) опять-таки: и?..
договаривай, а то сложновато тебя правильно понять...
>можно ли исходить из слухового восприятия и грамотности и утверждать, что именно оттуда "Беларусь" сократили как от Byelorussia и получили BY?
ну так, собстна, так и получили, какие тут ещё теории?
причём мы ещё легко отделались!
другим странам повезло гораздо меньше:
zw, dz, bj, cx и тд.
причём пресловутую логику проследить иногда не представляется возможным без специальной подготовки :)
например:
dz для Алжира (algeria)
bj для Бенина (Benin)
и тд.
такое ощущение, что ответственные за придумывание сокращений персоны просто засели за это дело с ящиком пива, любезно предоставленным LX-ом и погнали сочинительствовать.
видимо, список стран у них был несортированным (так как в сортированном по алфавиту списке энтропия от начала к концу списка не изменяется), поэтому страны из начала списка получили более-менее логичные сокращения, а вот ближе к концу списка (и ящика пива) сознанию авторов открылись наиболее причудливые формы восприятия окружающего мира :)
вот эта теория мне представляется более правдоподобной ;)
а людям теперь, блин, живи с этим...
и никого не волнует, могут ли прочитать жители этих стран название своего сайта в национальном домене или нет :-/
Rotice, не тупи
|
|
|
|
|
LX 06.05.2005 02:10
да, вдогонку
если конкретнее о том, чего я хочу -- то хлеба и зрелищ. ну, хлеб я сам себе как-нить обеспечу, а вместо ожидаемого зрелища -- пока лишь унылый флейм
з.ы. можешь еще, например, заставить всех писать в обязательном порядке букву "ё", попросить меня употреблять большие буквы, правильно расставлять «вот такие кавычки», применять только правильное тире (—), а не два дефиса (--) и заодно отказаться от смайликов
з.з.ы. и вообще, можешь написать себе хитрый фильтр, который автоматом будет при чтении менять "байнет" не "белнет". а мы его будем пробивать. вот это будет позрелищнее
а я, пожалуй, еще пива пока выпью |
|
|
|
|
antigen 06.05.2005 02:03
2 LX 05.05.2005 18:02
поддерживаю |
|
|
|
|
LX 06.05.2005 02:02
Fed 04.05.2005 21:52> ну так скажи сам что-нибудь, а то совершенно непонятно чего ты хочешь...
фед, не тупи. есть исторически сложившиеся понятия (плевать, что истории этой -- всего пару лет), и ты НЕ СМОЖЕШЬ заставить людей произносить "байнет" как-нибудь по другому
в официальных документах все равно будет писаться "белорусский интернет", а ты пытаешься изменить даже не просто разговорный язык, а слэнг. то, чем ты занимаешься -- попытка заставить употреблять "инглэнд" и "дойчланд" вместо привычных "англия" и "германия"... даже нет, скорее это попытка говорить "electronic mail" вместо "мыло" |
|
|
|
|
I 06.05.2005 00:52
2 Шпунтик, Fed
Мы то читаем ТУТ (нам так сказали), а за бугром читают "по правилам", т.е. ТАТ, а ТАТ имеет резко негативный смысл. И этот негатив приписывается стране, всем белорусам. За державу обидно. Вот к чему приводят отступления от "правил".
By, как ни читай, ассоциируется с Беларусью, а TUT, с точки зрения классики - с негативом, а TUT.BY - с негативом по отношению к Беларуси!!!
Вот ведь что получается: белорусский портал, а название антибелорусское. |
|
|
|
|
algiz 06.05.2005 00:33
ну, ЗЫ это слишком просто :) |
|
|
|
|
|
|
|
 |
