Жужжальня для веб-мастера Жужжальня для веб-мастера
Имя: E-mail: Url:
Проверочка:

I   25.06.2005   02:18

вай, какой ужас :))

>сторится по равилам

строится по правилам

I   25.06.2005   02:16

2 algiz

Из всего твоего поста мне понравилось больше всего вот это очень логичное изречение:

>образованный человек поймет, что название иностранной компании скорее всего строилось по нормам другого языка и не будет тыкать в него пальцем, гогоча от удовольствия.

Название сайта сторится по равилам другого языка - это рульно. Все запомнили? Так-то млин. Грядет новая революция в умах :) А те американцы, которые усмотрели дурь в названии tut.by - они падонки, падонки :)

algiz, хачу еще таких твоих мыслей.

algiz   25.06.2005   02:09

Опять просто блеск, I :)

Не нервничай так, я понимаю, что когда все оказывается сложнее, чем казалось, это непросто пережить. Но пойми, язык не ограничивается твоим словарем, тем более ориентированным, как я понял, на иностранцев. Ты даже не лингвист, и поэтому у тебя нет никаких оснований однозначно утверждать, что из всего ассортимента кто-то выберет то или иное значение того или иного слова. Это только твои любительские досужие домыслы. Стоит выйти за пределы твоего словаря, попробовать посмотреть, что происходит сегодня на практике, как оказывается, что и значения у слова другие есть, и названия с ним тоже имеются. Все усложняется, и твой бинарный подход уже не подходит. И не стоит сейчас кричать про тех американцев, очевидно, что раз есть примеры других значений, то у других людей будут другие ассоциации. Тем более, что образованный человек поймет, что название иностранной компании скорее всего строилось по нормам другого языка и не будет тыкать в него пальцем, гогоча от удовольствия.

Так что расслабься лучше, не путайся в незнакомой тебе сфере, а иди поработай :) А то пока ты тут упражняешься в остроумии, TUT.BY на международные конференции ездит :) А съездил бы еще и ты - глядишь, и растолковал туземцам, как им надо все в этой жизни понимать.

I   25.06.2005   02:00

2 algiz

Ты это серьезно?

> с твоей стороны это некий словарь и пара непонятных американцев, с моей - это реальная ситуация на примере нескольких значений слова tut

Это точно, аругментация у тебя намного мощнее, чем у меня. Я смеюсь. Но разубеждать тебя не буду. Клево - "некий словарь" и "пара непонятных американцев", а хитом является "это реальная ситуация на примере нескольких значений слова tut". Все так и есть на самом деле. Все будут выбирать самое безобидное значение. Однозначно! :)

>несчастных tut systems

и вправду несчастных - своего собственного языка не знают :) Но жалеть не будем :)

2 FireFalcon

>да интересно, вдруг будет новая тема для обсуждения

Согласен! В очередной раз :)

antigen   25.06.2005   01:52

"на скидку" — это Сергей опять на своей волне...

I   25.06.2005   01:50

Кому интересно :) можете начинать гадать по очередному кругу, кто такой великий и могучий I. Хе-хе.

А ты, algiz, бойся - это правильно :)

algiz   25.06.2005   01:49

2 I 24.06.2005 17:41

Гы. Ты приводишь аргументацию? Четкую такую аргументацию, да? :) Ржунимагу.

А я тебе пытаюсь показать, что это частный случай, и есть примеры, когда эта аргументация не работает, понимаешь :)))

С твоей стороны это некий словарь и пара непонятных американцев, с моей - это реальная ситуация на примере нескольких значений слова tut, заметь, приведенная людьми более компетентными в этом отношении, а также на примере использования этого слова в названиях американских, немецких и других организаций.

И заметь, ты тоже назвал этих несчастных tut systems "умниками", я думаю, потому, что они в твою картину мира не вписались.

FireFalcon   25.06.2005   01:48

да интересно, вдруг будет новая тема для обсуждения ;)

I   25.06.2005   01:43

2 FireFalcon

А тебе зачем? ;)

I   25.06.2005   01:41

Ничего ты не понял :)

Милый algiz. Ранее здесь на жужжальне приводилось мнение именно от носителей языка (как ты только что выразился) на предмет tut.by? Ты что, в танке что-ли? Или пока из тебя мысль до конца не вылезет, ты ни на кого и ни на что внимания не обращаешь, а?

>тебе все равно нельзя ничего доказать.

Это от слабости, algiz, такие утверждения. Да-да. "Вон тот чел со мной не согласен. Поэтому он - быдло". Я привожу всегда четкую аргументацию, если ты в нее не врубаешься, то нечего бросаться тупыми высказываниями, почитатель рун :)

Сергей 24.06.2005 17:26

Что ты хотел сказать? Теперь по-русски, плиз.

algiz   25.06.2005   01:41

2 FireFalcon 24.06.2005 17:40
боюсь, это ни для кого не секрет :)

FireFalcon   25.06.2005   01:40

Мне вот интересно, как компания I называется? ;)

life4beer   25.06.2005   01:34

"на скидку" это зачот!

Сергей   25.06.2005   01:26

на скидку, из последнего:

TUT.BY (написание, звучание, марка ли)
BY (бай или биуай
Исследования (много ли ошибок и каких)
...

algiz   25.06.2005   01:25

ну то есть я понял, уважаемый I, ты со своим весомым словарем лучше знаешь, что думают носители языка при виде слова tut, чем они сами :)

твой словарь - это, конечно, показатель покруче реальной языковой ситуации, кто уж спорит. но дело не в качестве словаря, а в том, что употребление слова и многообразие синонимов, омографов и так далее невозможно охватить одним словарем, каким бы весомым он тебе не казался.

я не ищу аргументацию, тебе все равно нельзя ничего доказать. я просто говорю тебе, что ты некомпетентен в языковых вопросах. взять словарь и найти там слово довольно просто, это даже обезьяна сможет сделать.

I   25.06.2005   01:12

2 algiz

Во как. Однако здесь приводился пример более весомого словарика, чем Лингво. Это раз. Поищи в архиве жужжальни.

Перевод из словаря (а это факт) играет против слова "tut". Это два.

Одна или еще пять компаний - это не показатель. "Умников" везде хватает и в америцэ тоже. Это три.

Пишы ищо аргументацию :) Пока не впечатляет. И ничего в пользу tut не греет :) А совсем наоборот...

>тебе довольно сложно спрогнозировать, что же именно приходит в голову посетителям этой самой конференции при виде названия TUT.BY

Как видишь, совсем не сложно. Элементарные правила английского языка. Я подчеркиваю - элементарные. Без всяких там ухищрений :)

А вот матчасть надо было Юрию Зиссеру учить, когда он такое убогое слово "tut" на свой портал натягивал. Это ты ему порекомендуй, algiz, матчасть поучить :)

Ты же здесь уже читал, что и как думают про "tut.by" эти самые капиталисты. Шо, забыл уже? Опять в архив жужжальни гоу. Вот и тебе матчасть :)

algiz   25.06.2005   00:50

2 I 24.06.2005 16:42

а сколько ты хотел компаний, собственно? тысячу? просто подумай над тем, раз уж носители языка так называют юридическое лицо, то, видимо, восприятие этого слова не совсем такое, как ты хочешь думать, открыв перед собой лингво.

еще есть, кстати:
www.tutservices.com
www.tut-berlin.de
www.tutmusic.net
www.tut.fi
www.kingtuttours.com

и я думаю, тебе довольно сложно спрогнозировать, что же именно приходит в голову посетителям этой самой конференции при виде названия TUT.BY.

учи, в общем, матчасть.

I   25.06.2005   00:42

2 Сергей

>если тебя послушать, то черт знает до чего дойти можно

Забавно, забавно. Примеры в студию и без голословщины :) Это тебя слушая "черт знает до чего" доходит - у торговых марок (хотя ТАТБАЙ это даже и не торговая марка, а просто домен) есть директора... Разве не так?

И пример с Яндексом ты привел, явно не владея информацией. Повторюсь, Яндекс - это реальная официально зарегистрированная компания, поэтому правомерно говорить "директор Яндекса". Так-то вот :)

Расклад по полочкам уже идет :)

2 algiz

Сколько, говоришь, компаний ты нашел со словом "tut" в названии? Целую одну? О-о-о - это достойный аргумент в пользу лицеприятности образования TUT.BY. Хе-хе-хе.

Так и есть... Проходит каждый чел на Амстердамской конференции мимо надписи "TUT.BY" и рассуждает - м-дя, помимо лексикографии, другие вещи, такие как частотность употребления, к примеру, или же омографы есть, так что tut.by - это звучит гордо :)

algiz   25.06.2005   00:27

2 I 24.06.2005 14:46

насчет умничать - должен хоть кто-то здесь этим заниматься, а то от tutошних дискуссий дурно становится. обсуждайте уж лучше CSS, в самом деле, хоть польза есть.

насчет словариков - мне в них позаглядывать приходилось в жизни всяко поболее твоего. но как тебе наверняка известно, в жизни есть, помимо лексикографии, другие вещи, такие как частотность употребления, к примеру, или же омографы.

зайди на answers.com, посмотри, что может означать tut, помимо восклицания, в которое ты так радостно уперся, едва найдя его в словаре.

и если уж есть американская компания Tut Systems, то я даже не знаю, видимо, они просто забыли пригласить белорусских интернет-лингвистов, которых я в таком обилии наблюдаю здесь.

Сергей   25.06.2005   00:00

2 I, надейся, недейся, кхе, кхе...
если тебя послушать, то черт знает до чего дойти можно

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?

Расширенный поиск по архиву жужжальни

1  <<  1923  1924  1925  1926  1927  1928  1929  >>  2100