 |
 |
|
|
FireFalcon 22.01.2002 18:43
:)))
Я очень доволен! Правда! Очень интересно поспорить с умными людьми.
>Идея создания. для чего создается ресурс, его цели и т.д.
Этого в разборках я так и не увидел. :(
Там все же есть насчет этого пару строк, а большего вроде и не скажешь. Какой ресурс - такие и цели.
>Блин ты какой детский сад оканчивал? Оптимизация CSS файла на 4 байта (так было в одной из предыдущих) или HTML-ки на 50 байт, это из области "мутем маразма дойдем до оргазма".
Не вопрос. Оптимизировать графику ГОРАЗДО важнее, чем оптимизировать код. Но оптимизация в разумных пределах есть признак профессионализма. Разве нет? Конечно, можно и в дримвейвере сайты струячить, но это профессионально? Вот почему-то профессиональный дизайн многие могут отличить от любительского, а профессиональный код единицы. В сайте должно быть ВСЕ круто, начиная от концепции, и заканчивая версткой. Это только мое мнение, я его вам высказываю, но не навязываю.
>Под конец парень решил наконец что хватит уже на Саныча пургу гнать, мол я его или лично знаю, или вдруг коснется что от него чтото надо, а тут опаньки, вражда... и сказал что ему даже самому наравится... ну 2 мнения у одного человека по одному вопросу это много.
Это не соответствует действительности. Я совершенно конеретно сказал, что мне нравится, а что нет.
"А в итоге мы имеем сайт дизайнера, который сделан аккуратно, который в целом смотрится хорошо, который _обошло стороной юзабилити_, и на котором _отсутствует креатив как таковой_"
Это похоже на похвалу? На сайте нормальный визаул, но юзабилити нет и креатив мертвый. Так что извините, читайте внимательнее. |
|
|
|
|
Лена 22.01.2002 18:27
=ну 2 мнения у одного человека по одному вопросу это много
млин, сандерс, вы жеж взрослый дядька. вполне это нормально. или вы бы хотели, чтобы миша обосрал даже то, что ему нравится? нравится ему логотип, не нравится сплеш. или вам самому настолько присущ черно-белый юношеский максимализм, что вы этого не понимаете? мир наш дуалистичен по сути. не бывает абсолютно плохих или абсолютно хороших людей. так и с сайтами.
|
|
|
|
|
Sanders 22.01.2002 18:03
http://sanders.narod.ru
Ну блин я плакал и смеялся с разборок на http://www.web-anatomy.f2s.com/razborky/raz9.php над Санычем.
Получилось давольно забавно и хотелось бы вырозить свое _субъективное_ мнение.
Не буду поднимать вопрос что вдруг автор решил его рассмотреть из-за простого желания, из-за того что нечего было делать, или из-за того Белфа артелевская вылетела из "дизайн и мультимедиа". Не мне судить.
Ну а теперь по порядку.
В начале идет разборка в лучшех традициях патологоанатомии, мертвечинкой попахивает сильно, но к созалению стиль уж польно отдает Бьюваньскими хрониками. Ошибся? Может...
Ну ладно, опустим тувтологию, старшего и млачшего, у них с нервами давно не все в порядке просле просмотра странички автора обзоза. :-)
Ну а теперь по критериям разборок.
1. Идея создания. для чего создается ресурс, его цели и т.д.
Этого в разборках я так и не увидел. :(
В Структуре сайта вспоминаются броузеры браузеры Netscape6/Mozilla но с тенденцией развития интернета и в данном случае в белоруссии это не существенно. Это прям как впоминать ИЕ 2/3.
Контент и дизан я думаю можно опустить, т.к. я не распологаю достаночными знаниями в первом, а автор во втором и не нам судить.
По вопросам верстки это ко мне.
К сожелению не я делал всю верстку и блок который выставлен на разборках не мой. Но ладно путь будет мой.
К вложенности таблиц.
>> Код тяжелый, с использованием большого
>> числа вложенных таблиц. В некоторых местах
>> есть четыре уровня вложенности, что ОЧЕНЬ
>> много (в подавляющем большинстве случаев
>> хватает двух, и лишь иногда надо три, но
>> не больше).
Блин, да можно было бы вообще без таблиц сделать. А хотелось бы спросить: "А сам пробовал?".
А вот эта моя любимая фишка. Еще из ранних доебок.
>> Сам код тоже совершенно неоптимизирован.
>> Минимальное использование CSS. Причем сама
>>таблица стилей совершенно неоптимизирована.
Блин ты какой детский сад оканчивал? Оптимизация CSS файла на 4 байта (так было в одной из предыдущих) или HTML-ки на 50 байт, это из области "мутем маразма дойдем до оргазма".
Я чтото всевремя думал что оптимизировать графику надо. Там как раз размеры не шуточные.
"Интеллектом отличаться надо" (с) Цитата из одного анекдота
Под конец парень решил наконец что хватит уже на Саныча пургу гнать, мол я его или лично знаю, или вдруг коснется что от него чтото надо, а тут опаньки, вражда... и сказал что ему даже самому наравится... ну 2 мнения у одного человека по одному вопросу это много.
"Рядовой Иванов"
- Так точно
- Что так точно?
- Никак нет.
- Что никак нет?
Ура!!!!! (с) Цитата из одного анекдота
Ну вот и все вроде.
Предложения, пожелания, угрозы шлити мылом. |
|
|
|
|
S-Sanytch 22.01.2002 17:44
http://www.sanytch.com
Миш, хватит спамить :) Прочел. Догадываюсь, впрочем не только я, что тебя толкнуло на эту разборку, но эт уже больше твои проблемы :) В принципе есть довольно конструктивные вещи, но их иногда куда меньше чем откровенных дое...ок. Да и вообще начало очень какое-то нервное и странное. Ну и меня, как дизайнера, конечно, добивает тот факт, что ты так смело берешься критиковать дизайнерские вещи и юзабилити на дизайнерских ресурсах. Эт отдельный вопрос. По сему совет на будущее, коль любишь и дизайн покритиковать, будь добр знать его, вот рекомендую для просвещения один из моих любимых дизайнерских ресурсов - http://www.surfstation.lu
Спасибо за потраченное на разборку моего сайта время, но я тебя об этом не просил :)
|
|
|
|
|
маыш 22.01.2002 17:37
ыэд фнапеы |
|
|
|
|
FireFalcon 22.01.2002 17:36
Кроме того, что надгробие состояло из кубиков, его венчала почему-то зеленая кепка. Кепка и вовсе приколола младшего. Он осторожно потрогал ее и спросил:
- А кепка зачем-то?
- Дык человек хороший, говорят.
- И что? - Удивился молодой.
- Что-что... - Старшой выпрямился и ударился затылком о козырек кепки. - Молчать! Дизайнерский замысел, мать твою! - погрозил он младшему кулаком."
http://www.web-anatomy.f2s.com/razborky/raz9.php |
|
|
|
|
Клиент "Красной баннерной" 22.01.2002 17:18
2Германович
Как накручивались баннеры понятно. Теперь объясните, как формировался CTR этого сайта? Мне помниться, что там бывало около 0,5, что по меркам РЕД.БУ очень неплохо...
|
|
|
|
|
S-Sanytch 22.01.2002 17:07
http://www.sanytch.com
Эх! Приятно утром проехаться в сонном общественном транспорте с бодрящим диском Red Snapper. :) |
|
|
|
|
.5 22.01.2002 15:13
А может Андрушкевич такая же виртуаьная личность как и http://alena.10by.com/ ???
вы не думали а??
----------Зиссер
Андрушкевич - это партнер Маслюкова, которому он доверил ключи от хостинга этих проектов. Я его не знаю лично, знаю только его фамилию и имя с 15.00 сегодняшнего дня только со слов Маслюкова.
------------------ |
|
|
|
|
Тракторист 22.01.2002 13:11
2webangel:ты бы хоть ссылочку на свою страничку правильно записал.дизайнер блин. |
|
|
|
|
Тракторист 22.01.2002 11:25
сволочи, бля, опять тут бля, всякой ххх занимаются.
вам бы бля по лопате в руки...
зачем трактор, если можно лопатой?
WebAngel:ути-пути. сделал лажу, а теперь выёбваешься. |
|
|
|
|
ЧЕРНЬ 22.01.2002 10:33
я сча заплвчу.. позор байнету. вычерктуть из славных рядов веб-дизайнеров - как трогательно ..
шмыг-шмыг .. хлюп-хлюм - (рыдаю) |
|
|
|
|
webangel 22.01.2002 09:41
http://www.webangel.com..ua
ет ты кому? |
|
|
|
|
Бурундучки-затейники 22.01.2002 09:38
И вот исче што. Откуда тут, бля, пацаны уже взялись? Написано дизайнеры? gop-design? |
|
|
|
|
Бурундучки-затейники 22.01.2002 09:33
2 Psilocybin Prophet: ты , соска, нас всех до икоты напугал.
p.s. детишки какие-то бегают. спать мешают. PP! иди спать. |
|
|
|
|
webangel 22.01.2002 09:06
http://www.webangel.com..ua
может под это дело кто-нить адресок типа design.ru подкинет? |
|
|
|
|
webangel 22.01.2002 09:05
http://www.webangel.com..ua
Предлягаю создать фян-клуб Dark Angel |
|
|
|
|
webangel 22.01.2002 09:03
http://www.webangel.com..ua
для так
В этом на данный момент нет необходимости. |
|
|
|
|
так 22.01.2002 09:01
> webangel
"выслушаю Ваше мнение о Наших работах"
фильтруй keywords... |
|
|
|
|
webangel 22.01.2002 09:01
http://www.webangel.com..ua
Для Night Angel
И еще.
Коллектив Нашей студии приносит Вам Свои глубочайние извинения за созвучие Нашего названия с Вашим ником.
Мы никоим образом не хотели опозорить Нашими надостойными работами Ваше прославленное и многувожаемое имя. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
