Жужжальня для веб-мастера Жужжальня для веб-мастера
Имя: E-mail: Url:
Проверочка:

rydel n23   22.01.2002   20:51
http://rydel.cjb.net/

Таксама з адпаведнага форума на ТУТ.бай:

"Мда, сюсюканье г-на Зисера умиляет.
Ваня все осознал. Ваня такой благородный, он покрывает друга, все берет на себя.
Протрите глаза. Какую страницу накручивали? www.ozons.com/counters.html ? или lifeup.ltd.by/counters.html ?
А чьи счетчики стояли на ней, озонза или лайфапа?
А чья там подпись "С уважением, Иван Маслюков."?
Тут выше правильно кто-то говорил, что не так давно в глаза бросалась странная картина, сайт студии life-up посещало 1500-2000 человек в день... Что тоже Андрушкевич накручивал?
И эти ... еще создали "Рейтинг 10BY.com", занимаясь одновременно накрутками других рейтингов и банерных сетей.
А куда ведет сейчас www.ozons.com? Правильно, на www.10by.com"

Вось такія факты цікавыя. Я лічу, што адміністратар Рэд.бай не зрабіў таго, што быў павінны зрабіць.

S-Sanytch   22.01.2002   20:46
http://www.sanytch.com

>Sanders
так никто и не говорит, что html-верстка - это просто. Распределение труда товарищ must have.

Рыбка   22.01.2002   20:42

Я ещё на ТУТе пишу ... :)

Рыбка [22.01.2002 12:42]
А по-моему Sazon прав ... ведь надо наказывать всех ! И нет такого понтия как плохой накрутчик и хороший накрутчик
:)

Sazon   22.01.2002   20:38

2 Proximus

Во-во ! Этот говнюк МАСЛЮКОВ всю кашу и заварил а тиеперь прикинулся типа пострадавшим и обиженным ... Ха-ха-ха ! ...но почему-то не смешно :(

Администратору сети RED.BY :
Вы слышали, что вчера сказал главный обвинитель ?! ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ МОЛЧИТЕ ???

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Artem Orange 21.01.2002 22:09

неудволетворен!
тов. администраторы недостаточно глубоко вникли в суть конфликта из-за чего главный виновник, Иван Маслюков, остался безнаказаным.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

http://os.by/zzz/

Sanders   22.01.2002   20:37
http://sanders.narod.ru

>> Стандарты даже сейчас не всегда
Хоть в одном сошлись... :-)

>> Честно говорю. Я писал.
Ну все тогда, Лена попала. Теперь и на ее поприще появилась конкуренция. ;-)

>> наверное потому, что миша не в первый раз это делает. не упоминать же ему это при каждом обзоре.

Ну как сказать, как раз это важный момент, есть же дурни которые и бмп-шки на сайты вешают :-)

2 CyberLink: Это кому вообще? Модет не в тот форум запостил?

2 S-Sanytch: Эй тоже хорош понты кидать насчет сложности дизайна и простоты хтмл-верстки. Ты бы свой сайт сам бы несколько лет верстал... ;-)


Sazon   22.01.2002   20:37

2 Proximus

Во-во ! Этот говнюк МАСЛЮКОВ всю кашу и заварил а тиеперь прикинулся типа пострадавшим и обиженным ... Ха-ха-ха ! ...но почему-то не смешно :(

Администратору сети RED.BY :
Вы слышали, что вчера сказал главный обвинитель ?! ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ МОЛЧИТЕ ???

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Artem Orange 21.01.2002 22:09

неудволетворен!
тов. администраторы недостаточно глубоко вникли в суть конфликта из-за чего главный виновник, Иван Маслюков, остался безнаказаным.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

http://os.by/zzz/

mr .de   22.01.2002   20:33

КСТАТИ эффективность баннерных сетей только на 1% зависит от "движка"
а остальные 99% от участников обмена
кто со мной не согласен???

S-Sanytch   22.01.2002   20:26
http://www.sanytch.com

>FireFalcon
задолбал ты уже всех своей "компетентностью" :)
По поводу ответов на "конкретные замечания" разводить мусорный флейм, который мало, кому нужен, абсолютно не хочется, тем более с недизайнером. Да и учитывая твою тупую, до сих пор непонятную для меня, нервозность и, пока, легкую агрессию по отношению ко мне. Видимо, ты и впрямь сильно опечален пролетом твоего сайта и сайта Белфы на конкурсе "golden site", вот только причем тут я? :) А критиковать чужой дизайн конечно же легко, тем более, когда самому показать достойного в принципе-то и нечего. Повторяю, лучше пиши книжки и статьи по html-верстке. Удачи Михаил :)

хрю.   22.01.2002   20:13

-> Red.by: "после недавнего инцидента с ozons.com администрация системы будет очень внимательно присматривать за участниками." А до этого вы фигней страдали? Администратор, который лазает и оправдывается по форумам – мелочность и позор. Что говорить о системе? С таким подходом можно предвидеть какие-то договоренности с лайфапом и рассматривать накрутки как запланированное действие по выводу системы на первое место как по количеству показов, так и по CTR. Причем сам админ признает скачки CTR, но умалчивает о действиях, препятствующих этому.

subbass   22.01.2002   20:12
http://subbass.narod.ru

как то странно прозвучали эти слова whois'а

Unable to resolve hostname www.it4profi.com to IP address

CyberLink   22.01.2002   20:06
http://paully.com

2 Бурундучки-затейники:

Недорос ты еще "малыш" с такими людьми в подобном тоне... Пальчики гнем в кармане пальто?

Покажи свои работы "gop-design'ер"!

Лена   22.01.2002   20:00

>> Не вопрос. Оптимизировать графику ГОРАЗДО важнее, чем оптимизировать код.

=так почему про это нету не слова?

наверное потому, что миша не в первый раз это делает. не упоминать же ему это при каждом обзоре. кроме того, ресурс миши направлен на разработчиков. предполагается, что они и сами это знают. как я это понимаю.

=И кстати, скажи честно, кто вступление писал?

это, как я понимаю, на мек на то, что вступление писала я? нет. миша и сам вполне в состоянии это делать. в отличие.

FireFalcon   22.01.2002   19:59

>что навигация на дизайнерских ресурсах - это отдельная тема

Маразм крепчал... Где я сказал, что у тебя на сайте плохая навигация? Как раз наоборот, навигация нормальная. И чего ты мне тычешь в лицо известными сайтами? Или отвечай конкретно на конкретные замечания, или согласись с ними. Я все еще жду нормального логичного ответа.

>так почему про это нету не слова?
складывается впечатление что ты либо не компетентен в этом вопросе либо просто забыл.

Да. Признаюсь. Забыл. С кем не бывает :) Посыпаю голову пеплом и с позором удаляюсь :)

>w3c.org

Стандарты даже сейчас не всегда согласуются с реальностью. Потому если сделать сайт строго по спецификации CSS-1+HTML, то не всегда и не везде он будет отображаться правильно. Но в целом я согласен. Стандарты это гуд.

>И кстати, скажи честно, кто вступление писал?

Честно говорю. Я писал.



RED.BY (administrator)   22.01.2002   19:55
http://www.red.by/

CTR для сайтов в каталоге - cуммарное количество кликов на суммарное количество показов за последнюю неделю.

Клиент "Красной баннерной"   22.01.2002   19:52

Администратор РЕД.БУ, уточните, пжл,:
- на РЕД.БУ CTR сайта выводится на основании усреднения средних значений CTR каждого дня?
ИЛИ
- -----"----- на основании отношения суммарного количества показов баннеров к суммарному кол-ву кликов?

RED.BY (administrator)   22.01.2002   19:24
http://www.red.by/

Пояснения по поводу высокого CTR проекта ozons.com кроются в статистике. Примерно раз в неделю CTR резко скачет вверх (до 33%). Иначе как накруткой это назвать нельзя.
На странице каталога ресурсов выводится средний CTR, а подобным методом его можно держать на очень высоком уровне.
Предупреждение желающим повысить свои показатели - после недавнего инцидента с ozons.com администрация системы будет очень внимательно присматривать за участниками. Так что не обманывайте сами себя, пожалуйста.

Также хочу сообщить общественности, что аккаунт, на котором зарегистрирован сайт ozons.com, также как и сам сайт, пока не удалены из системы. Это сделано для того, чтобы оставить возможность просмотра статистики (при удалении сайта удаляются все данные). поэтому прошу вас не обращать внимания на присутствии сайта в каталоге - там выводятся итоги вчерашнего дня.
У авторов проекта конфискован доступ к акаунту, баннерный трафик на сайте заморожен - теперь там крутятся только дефолтные баннеры системы.

e-Vision   22.01.2002   19:23
http://www.evision.ru

Белорусскому отделению компании е-Vision (www.evision.ru), разработчику программного обеспечения для электронной коммерции класса b2b, на постоянную работу требуется дизайнер.

Требования:

- художественное образование

- хорошее владение основными графическими пакетами (Adobe Photoshop, Corel Draw)

- навыки в области web-дизайна, знание Macromedia Flash.

- наличие портфолио (web и полиграфия)

Содержание работы:

Разработка рекламных материалов (web (баннеры, презентации, промо-сайты), полиграфия).

Предлагаем: интересную, перспективную работу в хорошем коллективе, комфортные условия работы в минском офисе, питание, достойную зарплату (по результатам собеседования).



Контакт:

Резюме и портфолио присылайте на aye@e-vision.by

Sanders   22.01.2002   19:17
http://sanders.narod.ru

2 FireFalcon:
>> Это не соответствует действительности. Я совершенно конеретно сказал, что мне нравится, а что нет.

Ладно, допустим я с этим перебрал.

>> Не вопрос. Оптимизировать графику ГОРАЗДО важнее, чем оптимизировать код.

так почему про это нету не слова?
складывается впечатление что ты либо не компетентен в этом вопросе либо просто забыл.

Кстати, помнится мне, что ты в качестве примеров как надо делать код приводил ссылки на некоторые российские ресурсы.
На мой взгляд это несколько не правильно и некорректно. т.к. единствинным стандартом как надо является w3c.org. И всетаки надо начинать оттуда. Хотя некоторорые вещи я у тебя для себя подчеркнул.

И кстати, скажи честно, кто вступление писал?

S-Sanytch   22.01.2002   19:11
http://www.sanytch.com

>что четыре грязно-зеленых оттенка это круто
мдя... погорячился ты.

>Что касается юзабилити
ежели все-таки лень ходить на surfstation.lu, сходи на ресурс cmarta - http://cmart.design.ru там юзабилити "в порядке" : ) Эт я не то, чтобы сравниваю себя с Олегом Пащенко, а к тому, что навигация на дизайнерских ресурсах - это отдельная тема, поэтому Миша, мой тебе совет, "занимайся публично" тем, что у тебя хорошо получается и в чем ты можешь быть уверен, а не тем, чем тебе хочется заниматься. :)

FireFalcon   22.01.2002   18:50

2Sanytch
>Ну и меня, как дизайнера, конечно, добивает тот факт, что ты так смело берешься критиковать дизайнерские вещи и юзабилити на дизайнерских ресурсах. Эт отдельный вопрос.

Гм. Критика может быть конструктивной, а может и не быть. Я рассуждаю логично (это, ессно, на мой взгляд :) Всякая неверная логика может быть опровергнута. Вперед, я готов выслушать твое собственное мнение по всем замечаниям. Но только не говори мне, что ты дизайнер и в этом лучше разбираешься, и что четыре грязно-зеленых оттенка это круто, потому что ты так считаешь. Конечно, некоторые решения в дизайне сложно передать словами. Но может ты все же попытаешься? Что касается юзабилити, то извините меня, зачем тебе сайт, на котором посетителям неудобно??? Зачем книга, которую сложно читать, потому что там текст набран на черном фоне серыми буквами?

Любое обоснованное мнение приветствуется.

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?

Расширенный поиск по архиву жужжальни

1  <<  479  480  481  482  483  484  485  >>  2100