 |
 |
|
|
vojti.com 02.07.2005 08:19
http://antigen — podroczi
привет :) |
|
|
|
|
life4beer 02.07.2005 07:21
я ж не просто так его спрашивал, говорил ли кто-то из носителей языка про негативную реакцию лично ему. просто у меня за стенкой, в соседней комнате сидит американ и шотландец, ну а если пройтись по этажу, человек 20 для кого инглиш родной наберется. I так мне и не ответил на вопрос, хотя в своей длинючей тираде алгизу, скромненько ввернул, что лично встречал аналогичную реакцию:) так все таки I, лично тебе, хоть один англоспикающий говорил, что tut.by вызывает у него "негативыне эмоции"? |
|
|
|
|
I 02.07.2005 05:23
Да я такой! |
|
|
|
|
antigen 02.07.2005 05:19
http://I TERPET NEMOGU vojti.com
2 I всех заебал ™
ты заебал |
|
|
|
|
I всех заебал ™ 02.07.2005 04:01
I всех заебал ™ |
|
|
|
|
Erni Adidas 5-ый номер 02.07.2005 03:59
http://I love vojti.com
до до 11 страницы поиска
http://www.google.com/search?q=tut&hl=ru&am...
узнала, что ряд ассоциаций и университетов (в том числе нейтив спикеровских) сокращают свое название до tut, что Tut это сокращенно от Тутанхомон и от tutorial, а вот в значениии лелеемом I, пока не нашла. зато первая же страница выдачи по ass выдала исключительно результаты со значением "задница". вот вам и частностность. |
|
|
|
|
Erni Adidas 5-ый номер 02.07.2005 03:53
algiz 01.07.2005 13:18
И еще, I, мне было бы интересно почитать твой ответ на вопрос про "амстердамские слова" и ознакомиться с твоими соображениями относительно того, насколько широко употребимо твое любимое слово "тат", в каком именно английском, какими социальными группами, и так далее. Надо же разобраться.
----
итак граждане сравниваем. количество результатов выдачи и что именно выдает (домены tut.by можно игнорировать, только англоязычные сайты)
1.
http://www.google.com/search?biw=1003&hl=ru...
(вот нейтивспикеры например не постеснялись http://www.tut.com/)
2. и номер дуо
http://www.google.com/search?biw=1003&hl=ru...
но I продолжит спорить:) конечно же:)
2.
|
|
|
|
|
CyBeer 02.07.2005 03:30
I
на самом деле я понимаю, такого упертого как ты переубедить невозможно.
Но ты ведь должен понимать, если все пишут что ты заeбал и никто не пишет того-же про альгиза - это ведь что-то да значит? |
|
|
|
|
I всех заебал ™ 02.07.2005 03:13
поддерживаю |
|
|
|
|
antigen 02.07.2005 03:02
Бля. Прицепились к этим ботам. Боты... боты...
Сами вы все ботыпозорные |
|
|
|
|
algiz 02.07.2005 01:52
Спасибо, I, пиши еще :) Расскажи подробнее о реакции твоих зарубежных товарищей. Приведи дословно, что они сказали. Я с интересом ознакомлюсь.
Да, есть ощущение, что за лохов нас принимают не из-за названий, а из-за некоторых других ментальных особенностей.
*задумчиво*
Интересно, как в этих ботов новые темы загружать. |
|
|
|
|
I 02.07.2005 01:23
ну-ну. я могу догадаться кто это написал :) |
|
|
|
|
I всех заебал ™ 02.07.2005 01:03
его надо просто игнорировать |
|
|
|
|
I 02.07.2005 00:50
2 life4beer
Сами виноваты :) |
|
|
|
|
life4beer 02.07.2005 00:33
заебал(тм) |
|
|
|
|
I 01.07.2005 23:54
algiz, будем играть в слова? На основании словаря не может быть никаких домыслов. Одна однозначность :) Как интерпретируется "tut", ты наверное уже понял. Так понял или нет?
А вот как раз именно с этого понятия у тебя, заметь, начинаются домыслы (умозаключения):
> что этого словаря недостаточно, чтобы строить домыслы, как в Амстердаме воспримут слово tut
Здесь народ уже упоминал о "реальной" реакции америкосов на татбай. Ты же это напрочь пропускаешь мимо кассы. Лично я встречал аналогичную реакцию зарубежных товарищей (дружащих с английским языком). И не надо нести всякую ерунду "Судя по гуглу и наличию похожих названий, слово в мире не такое однозначное". Словарь не указ, гугл - главный аргумент. Бред? Конечно, бред. И вот это тоже бред (тебя цитирую) "написано в твоем верном словаре". Дурачиться ты мастак - это уже всем известно. Правильно поступаешь, когда сказать нечего, начинаешь ерничать "в твоем словаре". Некрасиво, по-детски, я бы сказал.
И "наведение порядка в байнете" здесь не при чем. Знаешь, скажи дураку молиться, так он лоб себе расшибет. По делу уже сказать нечего, так начинаешь "дергаться".
algiz, мне-то что? Это ты сам себя выставляешь эдаким грамотеем. Ты сам ввязался доказать, что словарное толкование "tut" - это хрень и никакого отношения к действительности не имеет. Реальное мнение иностранцев - тебе тоже не указ. Отдельным чудакам (догадаешься или ники привести) - это вообще кажется абсурдным и невозможным. Да, это все злобный I придумал. Так и хочется им сказать.
По татбаю нас в мире за идиотов принимают (как и с таким названием - этот веб-сайт у вас еще и главный портал, хе-хе-хе), а ты про результаты поиска гугла. Молодец. Хорошо же тебе кто-то мозги промыл, или ты с этого кое-какую другую выгоду имеешь. Так и скажи. А не прикрывайся здесь высокими "лингвистическими материями".
Против фактов не попрешь. Хотя есть определенная категория людей, которые постоянно это пытаются делать. До сего времени я тебя, algiz, к ней не причислял :)
Еще раз повторюсь. Для байнета название татбай - это еще полбеды. Но за пределами - это полная задница в отношении восприятия всех нас и нашей страны.
>размышления на эту тему как таковую не сильно стоят потраченных калорий.
У каждого свое мнение. Тебе наплевать, как тебя самого, твоих близких и страну, в которй ты живешь, за бугром воспринимают. Хотя татбай за бугор щемится себя, как представителя Беларуси, показать. А мне не наплевать, меня это напрямую касаться. Мне не приятно было самому выглядеть несколько раз этаким лохом из-за названия "татбай". Потом я приноровился вести с иностранцами разговоры на предмет состояния белорусского интернет-рынка в нужном ключе... но их прикалывания с этого абсурдного названия "татдотбай" никуда, поверь не делись.
Так-то. Вот тебе и первый белорусский интернет-бренд. Первый блин комом.
Всех сомневающихся в красоте названия "татбай" удовлетворил или еще нет? :)
Напоследок стишок:
Если я похож на бота
Ты похож на иди... :)
P.S. Многовато получилось, но зато от души :) В заключение: предлагаю дружить семьями или домами (если еще нет семьи). Всех - с Днем Независимости. |
|
|
|
|
algiz 01.07.2005 22:23
2 I 01.07.2005 14:12
Ты и вправду на бота похож :) Не в словаре домыслы, в словаре словарные статьи, а у тебя домыслы на основании одного только этого словаря.
Я думаю, тебе стоит заняться непосредственно сбором фактов. Создай базу данных участников той конференции, задай каждому вопрос про татбай, а там уже будем анализировать.
По-моему размышления на эту тему как таковую не сильно стоят потраченных калорий. Судя по гуглу и наличию похожих названий, слово в мире не такое однозначное, как написано в твоем верном словаре, поэтому не вполне понятно, зачем вообще загружаться этой темой. Чтобы создать видимость "наведения порядка в байнете"? |
|
|
|
|
I 01.07.2005 22:12
2 algiz
>> я понимаю, что этого словаря недостаточно, чтобы строить домыслы, как в Амстердаме воспримут слово tut.
Ах, в словаре домыслы? Забавно. Ладно, согласен выслушать твои персональные "не домыслы" на эту тему. Т.е. как на самом деле воспримут слово "tut" в Амстердаме? Только не забудь, что там происходила МЕЖДУНАРОДНАЯ тусовка :) |
|
|
|
|
antony 01.07.2005 21:59
Народ!
Может у кого-нибудь есть векторный клипарт ARIDI. Интересуют именно орнаменты и узоры
В Минске куплю.
пишите на antony{собака}tut.by |
|
|
|
|
algiz 01.07.2005 21:49
Пройтись по личности умеем, конечно, но пока не считаем необходимым, I :)
Так неинтересно на твои вопросы отвечать. Словарем я тоже умею пользоваться. Но, видимо, в отличие от тебя, я понимаю, что этого словаря недостаточно, чтобы строить домыслы, как в Амстердаме воспримут слово tut.
А умничать я конечно продолжу. Это намного увлекательней, чем словарные статьи копипейстить :) |
|
|
|
|
|
|
|
 |
