 |
 |
|
|
algiz 04.07.2005 21:55
По существу? Повторяться? Хм :) Смеюсь в который раз :)
На самом деле, раз уж подтвердить "факты" ты не в состоянии, только излагать свои обильные умоизлияния, хотелось бы хотя бы просто выяснить, что же делать. Ке, так сказать, фер :) Вот хотел кто-то сделать проект для беларусов, назвал его tut.by, для беларусов название, по-моему, в самый раз. Потом проект развился и вроде как засветился за рубежом. Так что же делать-то с названием в этой безвыходной ситуации? И нужно ли вообще что-то делать?
Я подозреваю, что твое такое пристальное внимание к пустяковому вопросу и некоторая логическая несогласованность претензий неспроста :) |
|
|
|
|
I 04.07.2005 21:47
Дорогой, algiz.
Твои последние посты все больше и больше теряют силу и превращаются... сам догадаешься во что. Начинаешь повторяться.
Это не я, заметь, поднял совсем недавно здесь, на жужжальне, тему про татбай. Это сделал ты. А я, так сказать, поддержал твой порыв :)
Далее. Да с чего ты взял, на самом деле, что я тебе буду какие-то цитаты приводить? И как ты это себе представляешь? Ты мне все равно не поверишь, чего бы я здесь ни написал. Твое право. Я тебе и всем сомневающимся неоднократно уже приводил суть высказываний "моих" американских друзей. Да и другие (услышишь ты это или нет) писали об этом.
Да и не буду я тебя переубеждать от твоей ахинеи про лингвистические исследования на пустом месте. Это, кстати, очень часто является проблемой "узких специалистов", которые вместо элементарной логики начинают напускать туман ради того, чтобы подчеркнуть свою значимость и ученость, против суровой правды жизни :)
Но ты, algiz, меня не слушай. Не надо. И к отзывам реальных людей не прислушивайся. Считай все это моими и их (!) шпионскими происками, чтобы подкопаться на пустом месте к татбаю.
Ты ведь к этому клонишь? :)
Интересно, что ты сможешь по существу ответить вот на этот мой пост? Уверен - ничего :) |
|
|
|
|
algiz 04.07.2005 21:09
I, повторно прошу цитаты от твоих американских друзей в студию. А то ты так энергично толкуешь про какие-то "факты", когда фактов-то особо и не видно, одни домыслы :) |
|
|
|
|
algiz 04.07.2005 21:06
Конечно, конечно :) Продолжай :)
"Эти иностранцы" - это очень убедительно. Твои соображения - тоже очень убедительно. Жаль, что эта концепция не оставила своего следа в гугле :)
Кстати, как ты думаешь, сколько из тех, для кого английский не родной, знают слово tut? |
|
|
|
|
I 04.07.2005 20:59
Вот тебе, algiz, как лингвисту и двойка. Хе-хе.
Ни про какие лингвистические исследования я речь не заводил. Да и большая половина иностранцев, увидящих надпись tut.by, тоже никаких лингвистических исследований по поводу своего восприятия "ентой" надписи проводить не будут. Неужели это так сложно? О чем, собственно, также сведетельствуют высказанные и мне лично (это я в особенности, для life4beer акцентирую), да и другим здесь выступающим, коменты этих самых иностранцев на предмет своего личного восприятия tut.by. Только и всего.
Никакой англоговорящий человек, если он, конечно, не шизанутый лингвист (т.е. подвергающий сомнению все словарные значения любых слов), а уж неанглоговорящий и подавно, не будет заморачиваться так с якобы "истинным" определением значения слова "tut", как это решили здесь устроить некоторые.
Теперь очень внимательно читаем. Если этот человек сразу и не знает в лоб значения слова "tut", то обратится к чему (три восклицательных знака)? К словарю, в первую очередь, а не к гуглу, и тем более не к анализу результов поиска этого самого гугла. И врядли к лингвисту, чтобы тот забомбил ему лингвистическое исследование. Персональных психоаналитиков и юристов у них там ведрами, а вот лингвистов пока нет :)
Не надо так все усложнять и заморачиваться, algiz и Эрни. Большинство, кому за бугром попадется надпись tut.by, люди грамотные, т.е. дружащие с английским языком и факты подтверждают только одно, что tut.by - крайне смешно выставляет всех нас.
>Читать посты на лингвистические темы забавно именно мне
Да и мне забавно это читать. Потому что кроме вас двоих такого сложнейшего решения элементарной задачи никто больше не предлагает :)
>Если можно считать открытие словаря лингвистическим исследованием
Конечно, не можно :) Да и не нужно проводить никаких лингвистических исследований, чтобы понять то, что ... (см. выше).
2 Борис
Потешный анекдотец :) Прямо по теме :) |
|
|
|
|
algiz 04.07.2005 20:17
Я предельно расслаблен, тем более что я никакой не технарь, а даже наоборот :) Читать посты на лингвистические темы забавно именно мне. Если можно считать открытие словаря лингвистическим исследованием, конечно. |
|
|
|
|
Борис 04.07.2005 20:11
2I, 2algiz, 2NeZnaika, etc
Уже даже не забавно читать посты технарей на лингвистические темы. Тем более, что они давно уже приняли характер нападок на личности. Некоторые просто приводят в изумление. Расслабьтесь. Время все расставит по своим местам и всех рассудит.
Для Erni (как лингвисту) и других анекдот:
Встречаются два еврея.
- Ты видел, Хайм лежит как живой, а ведь столько лет прошло!
- Это же Тутанхамон, а не Хайм.
- Это тут он - Хамон, а там он - Хайм!
:)
|
|
|
|
|
I 04.07.2005 19:34
2 algiz
>эта тема интересует только I и пару антропологов-любителей с лингвистическим уклоном
Не скромничай :) |
|
|
|
|
I 04.07.2005 19:15
Круто, кому-то опять в голову надуло. Следующие посты не мои:
I 01.07.2005 21:23
I 03.07.2005 19:56
I 03.07.2005 20:46
2 life4beer
>говорил ли кто-то из носителей языка про негативную реакцию лично ему
Да я тебе про это уже раза три здесь писал (в разных вариациях). Последний раз отвечаю очень коротко :) Да. Удовлетворен?
К сожалению, аудиозаписи или еще лучше видеозаписи у меня нет. Уж извиняй :) |
|
|
|
|
I 04.07.2005 04:46
Да, я уже заметил. Это хуже чем татбай. Позор, международный скандал! |
|
|
|
|
СyBeer 04.07.2005 04:45
http://ru.orangeonweb.com
os - почeму на coca-cola.by не грузится акция текущая и для каких слоев населения написано loading, вместо загрузки, на всех страницах?
я вот думаю, что I такого слова не знает, исправь пока он не увидел. |
|
|
|
|
poluLamo 04.07.2005 04:37
гыгыг нажмите просмотр в виде хтмл и посмотрите 3-ю по счёту строчку там такой вот текст !-- Дизайн Red Graphic Ыныеуьы - www.redgraphic.ru --
Ыныеуьы не что иное как Systems :-)) Осипова лажа... а вы тут про татбаи.... |
|
|
|
|
I 04.07.2005 03:56
я опечален |
|
|
|
|
Parviz 03.07.2005 06:29
http://www.roteamfighters.narod.ru
Support Pro Team Fighters on http://www.proteamfighters.narod.ru |
|
|
|
|
algiz 02.07.2005 22:08
Хехе. Просто показательно, что эта тема интересует только I и пару антропологов-любителей с лингвистическим уклоном, типа меня и Erni, в качестве забавного флейма. Все остальное в мире спокойно движется, не обращая внимание на проблему татбая. На месте I я бы взгрустнул на эту тему. |
|
|
|
|
Erni Adidas 5-ый номер 02.07.2005 21:55
algiz, я похоже заразилась от I зацикливанием. пора срочно включать аварийную систему игнорирования:) |
|
|
|
|
algiz 02.07.2005 21:34
когда придет I, он начнет с того, что гугл - это бред, вот словарь плюс некие мифические американцы - это сила. |
|
|
|
|
algiz 02.07.2005 21:00
2 Erni Adidas 5-ый номер 01.07.2005 19:59
собственно, имел то же откровение несколько страниц жужжальни назад :) |
|
|
|
|
poluLamo 02.07.2005 11:13
Подскажите плз. кто-нить как вставить вместо стандартного поля для ввода инфы (типа как тут у вас Имя, е-маил) картинку??? И ишо например есть у меня поле для ввода текста(поисковый запрос) высотой 17пикселей, и кнопка (рисунок "найти") такой же высоты, но как-то криво они отображаются т.е кнопка ниже формы начинает отображаться??? В чём глюк?? |
|
|
|
|
NeZnaika 02.07.2005 09:31
2I
>Т.е. как на самом деле воспримут слово "tut" в >Амстердаме? Только не забудь, что там >происходила МЕЖДУНАРОДНАЯ тусовка :)
Не парься, не было там тусовки, там был междусобойчик, и как называется портал, и их CEO людям исключительно все равно.
Не для этого такие мероприятия проводятся. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
