 |
 |
|
|
bur-2 29.08.2003 21:38
>Думаю в будущем броузер и OC срастутся
>до "степени смешения".
и появится OS-бровзер или жжж-бровзер или что-нить другое с лэйбой RG. |
|
|
|
|
bur-2 29.08.2003 21:03
мля, я что-то пропустил |
|
|
|
|
Bur-I 29.08.2003 20:32
>Если совместимоть не нужна - ни кто не
>тратит лишние ресурсы.
в том случае если заказчик знает на что идет. надеюсь так и есть.
|
|
|
|
|
Bur-I 29.08.2003 20:31
>А еще. Думаю в будущем броузер и OC
>срастутся до "степени смешения".
молодец. практически процитировал пресс-релиз от микрософта. тока они не думают. они делают.
только есть другая фигня: как быть когда уже в первом sp к xp появилась возможность грохнуть ie. |
|
|
|
|
os 29.08.2003 20:23
http://blog.redgraphic.ru/os/
to ADM:
Профессионализм это соответсвие Техническому Заданию в данном случае. Если совместимоть не нужна - ни кто не тратит лишние ресурсы.
to dikka:
Ты, dikka, прав как всегда.
;)
Я не про собственно IE, я про перевес Microsoft в области удобства девелопмента под Microsof вообще. И лишь, как следствие, про любой броузер от Microsoft.
А если честно, то тема сама по себе исчерпалась давно. Гляди в статистику - денег через альтернативные броузеры мы с тобой не заработаем. Ностальгическое удовлетворение от созерцания Mozilla-97 может и получим. Я, во всяком случае, получаю, запуская его раз в месяц. )))
А еще. Думаю в будущем броузер и OC срастутся до "степени смешения". На какую кобылку из сегодняних ты поставишь? Молодец.
...чувтвую - ты не лузер.
)))))
|
|
|
|
|
Kutuzov 29.08.2003 20:12
а выиграет в этой битве тот, кто пойдет к оракулу, и проконсультируется :) |
|
|
|
|
Труп Золотой Рыбки 29.08.2003 19:17
http://www.reformedia.com
не то слово :) |
|
|
|
|
Bur-I 29.08.2003 19:04
мать мою. битва титаноф :) |
|
|
|
|
dikka 29.08.2003 10:58
сергей, какие инвестиции? ты в курсе что мсие полностью заморожен до выхода лонгхорна? мелкософт выиграл рынок и теперь их менеджменту наплевать на этот мсие и на нас как на его пользователей и как на девелоперов в особенности. из-за этого нам придётся ещё года на три забыть о CSS2 и делать лишние пассы руками, чтобы нормально задать ширину какого-нибудь банального дива с паддингом.
мне кажется you miss my point completely. дело не в конкретном браузере, а в том, что если бы не существование и, особенно, постоянное развитие, читай превосходство, мозиллы, оперы и прочих с их парой процентов market-share, мы бы точно не увидели в мсие ни полного CSS1 ни какого-никакого но DOMa. улавливаешь?
а лузером в ближайшем будущем будет тот, кто свои хвалёные RIA будет вставлять в табличные лэйауты. или, всё-таки пользуясь XHTML, будет говорить, что мозилла говно только потому, что не может финансово завалить мсие, не понимая, что счастливой возможностью существенно уменьшить собственный геморрой при разработке он обязан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО давлению на MS со стороны w3c и независимых браузеров. |
|
|
|
|
ADM 29.08.2003 09:45
2 os
Но все равно нужно об этом браузере заботиться, ибо, если клиент в нем посмотрит...
+ репутация, а она стоит дорого. Профессионализм – это учет мелочей.
|
|
|
|
|
os 29.08.2003 09:23
http://blog.redgraphic.ru/os/
Ты, dikka, прав как всегда.
;)
Мультитабы, фоновой и секьюрити на высоте - он у меня стоит. Все так.
Дело в другом. Никакой open source даже оснащенный динозавром в логотипе все-равно не завалит в ближайшие годы инвестиций в инструментарий для девелоперов со стороны Мелкомягкого. А это значит, что перспектив у Mozilla = 0.
((( как мне (кстати говоря) и не печально.
Хочешь стать в ближайшем будущем лузером - спорь. |
|
|
|
|
dikka 29.08.2003 09:10
серёжа, я помню, что у тебя какое-то странное восприятие мира "вне MSIE". можно долго спорить о том, кто лучше работает и что важнее дизайн-мод который не работает нигде кроме эксплорера или нормальный DOM, на котором можно было бы сделать нормальный дизайн-мод, который работал бы где угодно. или бокс-модель например человеческая. но оставим технические споры.
вот уж, как мне казалось, что точно не вызывает сомнений, так это костлявость интерфейса мсие. ни мультитаба, ни нормальных шорткатов, ни фонового режима загрузки ни пакетных заданий, ни нормально настраиваемых фейвлетсов и поиска....
мсие сливает и мозилле и уж тем более опере. если б это было не так, то не появлялись бы как грибы после дождя всякие чисто интерфейсные надстройки типа авантбраузера и маймсие.
может ты просто плохо смотрел? или классик интерфейс включил? |
|
|
|
|
унутраны голас 29.08.2003 08:35
http://unutranyholas.com
2 ADM
"Совет шестой и завершительный... "
мощно завернул :) |
|
|
|
|
унутраны голас 29.08.2003 08:20
http://unutranyholas.com
Експлорер — мастдай, а кто не оптимизирует страницы под современные браузеры — гопники в области вёрстки |
|
|
|
|
унутраны голас 29.08.2003 08:18
http://unutranyholas.com
Не надо путать нетшкейп4 и мозиллу1.4 |
|
|
|
|
ADM 29.08.2003 08:16
2 унутраны голас
Все старо как мир:
http://os.by/osovodstvo/15.html |
|
|
|
|
унутраны голас 29.08.2003 08:13
http://unutranyholas.com
2 ос
Нихера себе подход |
|
|
|
|
ADM 29.08.2003 08:13
о багах вообще могчу |
|
|
|
|
ADM 29.08.2003 08:12
2 alex
Меня сейчас понесет, пытаюсь держаться но...
Как минимум не могу удержаться от написания цитаты:
- Молодые команды или малоизвестные студии. Не раскрученные еще web студии, профессиональные и талантливые
( www.j-studio.ru) или наоборот – бездари и дилетанты, но мало кому известные люди. Почти полное отсутствие портфолио, смешные цены (редко превышающие 1 000 долларов за корпоративный сайт ( www.akir.ru)), и совершенно непредсказуемое качество. За свои деньги Вы имеете отличный шанс получить как полноценный профессиональный сайт, так и некое недоразумение, попавшее в сеть лишь по недосмотру. И вопрос тут даже не в цене, просто кто-то умеет работать, а кто то нет.
Итак:
первая студия талант, вторая бездарь, так?
Теперь смотрим телефоны
j-studio.ru - 741 73 15
akir.ru - 741-7315
Вот это весело.
|
|
|
|
|
os 29.08.2003 08:03
http://blog.redgraphic.ru/os/
Ни какой это Мозилла не достойный. Напоминает репликар. Глядишь, ностальгируешь о молодости, а ехать... лучше на новую машину сядешь.
С таким интерфейсом только в 97-й год. Тогда он, кажется, и был "достойным". |
|
|
|
|
|
|
|
 |
