Жужжальня для веб-мастера Жужжальня для веб-мастера
Имя: E-mail: Url:
Проверочка:

AL   11.10.2003   13:22

Кстати, а почему Ася не хочет сделать возможность добавления комментариев к артикулам?

Правда их придется делать с опциями жестокого бана и зачистки.

Но все же.

Gogy   11.10.2003   05:34

www.myphp.com.ru
Что-то новенькое о PHP

bur_ii   11.10.2003   02:49

ай-ай. какие страсти;)

webmascon   11.10.2003   01:02

>>>( высказанные по существу, не спорю) но слишком эмоционально.

ну звыняй, браток.

webmascon   11.10.2003   00:57

>>>> Все приходит со временем, ты же анчинал свой маскон тоже не будучи профи :)

а я разве утверждаю, что я профи? покажите мне хоть одну статью на вебмасконе про верстку, написанную мной?

ADM   11.10.2003   00:51

2 webmascon

ЗачЭм обидел пацана :)

Все приходит со временем, ты же анчинал свой маскон тоже не будучи профи :)

CodeSweeper   11.10.2003   00:51
http://sweeper.homewind.net

НЕ ВИНОВАТАЯ Я!
это все HomeSite! Это он мне неправильный доктайп поставил!

это не обиды - это реакция на негативные рецензии,( высказанные по существу, не спорю) но слишком эмоционально.

webmascon   11.10.2003   00:44

в ход пошли обиды

CodeSweeper   11.10.2003   00:38
http://sweeper.homewind.net

такое ощущение, что тов. Webmascon хочет безраздельно властвовать в вопросах верстки в Байнете.

Предложение. Тов. Webmascon! Сделайте то, о чем идет речь в этой заметке, по своему и так чтобы это отображалось во всех браузерах. А то щеголять цитатами из Зельдмана и я могу

CodeSweeper   11.10.2003   00:32
http://sweeper.homewind.net

2 webmascon
почитаем, посмотрим... Спасибо, что уделили мне время. И не надо так кричать...

Ася Маруськина   11.10.2003   00:21
http://www.yazva.com

2 dikka 10.10.2003 16:10
ты ж так больше не шути :))))) я со стула свалилась :)))))

webmascon   11.10.2003   00:14

осссуууу

dikka   11.10.2003   00:10

гы-гы
видать магнитныя бури сегодня в ниппоне ;)

webmascon   11.10.2003   00:07

CodeSweeper, послушайте мнение уважаемого Зельдмана
-----------------------------------------
DOCTYPE switching is not limited to XHTML. As mentioned earlier, some complete HTML DOCTYPEs also trigger Standards mode. For instance, IE toggles into Standards mode (and recent Gecko-based browsers toggle into Almost Standards mode) in the presence of a complete HTML 4.01 Strict DOCTYPE:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd&q...

But in both IE and Gecko-based browsers, a complete HTML 4.0 DOCTYPE triggers backward-compatible Quirks mode instead. What a difference a 0.1 makes. If these inconsistencies suggest that you are better off authoring your site in XHTML than HTML, hey, we've been saying that all along.
-----------------------------------------

чтобы ваши примеры выдавали одинаковый результат, вам надо все броузеры переключить в Standards-compliant mode. вы низачто это не сделаете исползуя HTML 4.0. Посему использование декларации DOCTYPE HTML 4.0, с дидактической точки зрения ошибочно.

Сделали вы это по собственному незнанию. А если вы не знаете таких элементарных вещей, ТО КАКОГО ХРЕНА ВЫ ВЗЯЛИСЬ ПИСАТЬ СВОИ ЗАМЕТКИ??????

CodeSweeper   10.10.2003   23:54
http://sweeper.homewind.net

хотелось бы услышать мнение уважаемого FIREFALCON по этому вопросу

webmascon   10.10.2003   23:44

>>>> при декларировании 4.0 доктайп без URI является абсолютно правильным.

да вот именно: правильным. НО код при этом в разных броузерах отличается друг от друга.

вот пусть новоявленный CodeSweeper-сенсей и объяснит это "новичкам и людям которые только знакомятся с CSS", ПОЧЕМУ это происходит. В противном случае, его заметки яйца выеденного не стоят.

webmascon   10.10.2003   23:41

>>>>> Блин. ДА НЕ ПИШУ Я УЧЕБНИК! Просто излагаю свои мысли по

ваши слова?

----------------------------------------
CodeSweeper 10.10.2003 09:12
именно так! эти статьи и рассчитаны на новичков или людей которые только знакомятся с CSS
-----------------------------------------

dikka   10.10.2003   23:38

есть подозрение, что это влияние одной экстремально глупой статьи товарища лебедева.

доктайп важен.
однако, гайз, по паре предыдущих страниц в который раз: ваше рвение приветствуется, но указание URI для DTD внутри доктайпа по спецификации w3c является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТОЛЬКО С ВЕРСИИ HTML 4.01!
при декларировании 4.0 доктайп без URI является абсолютно правильным.

CodeSweeper   10.10.2003   23:28
http://sweeper.homewind.net

Блин. ДА НЕ ПИШУ Я УЧЕБНИК! Просто излагаю свои мысли по вопросу. Скажем чесно. Для чайников которые создают себе страничку и не представляют в чем проблема с другими браузерами. Посетители этой странички (с IE их будет большинство) увидят то, что задумал ее создатель. А более-менее сведущий человек проверит в разных браузерах, попытается разобраться. И если у него не получится - плюнет и сделает по своему.
Выбор - в этом и есть значение рекламы

webmascon   10.10.2003   23:13

вы пишите учебник. вы и исправьте свой код

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?

Расширенный поиск по архиву жужжальни

1  <<  1398  1399  1400  1401  1402  1403  1404  >>  2100