 |
 |
|
|
AL 11.10.2003 13:22
Кстати, а почему Ася не хочет сделать возможность добавления комментариев к артикулам?
Правда их придется делать с опциями жестокого бана и зачистки.
Но все же. |
|
|
|
|
Gogy 11.10.2003 05:34
www.myphp.com.ru
Что-то новенькое о PHP |
|
|
|
|
bur_ii 11.10.2003 02:49
ай-ай. какие страсти;) |
|
|
|
|
webmascon 11.10.2003 01:02
>>>( высказанные по существу, не спорю) но слишком эмоционально.
ну звыняй, браток. |
|
|
|
|
webmascon 11.10.2003 00:57
>>>> Все приходит со временем, ты же анчинал свой маскон тоже не будучи профи :)
а я разве утверждаю, что я профи? покажите мне хоть одну статью на вебмасконе про верстку, написанную мной? |
|
|
|
|
ADM 11.10.2003 00:51
2 webmascon
ЗачЭм обидел пацана :)
Все приходит со временем, ты же анчинал свой маскон тоже не будучи профи :) |
|
|
|
|
CodeSweeper 11.10.2003 00:51
http://sweeper.homewind.net
НЕ ВИНОВАТАЯ Я!
это все HomeSite! Это он мне неправильный доктайп поставил!
это не обиды - это реакция на негативные рецензии,( высказанные по существу, не спорю) но слишком эмоционально. |
|
|
|
|
webmascon 11.10.2003 00:44
в ход пошли обиды |
|
|
|
|
CodeSweeper 11.10.2003 00:38
http://sweeper.homewind.net
такое ощущение, что тов. Webmascon хочет безраздельно властвовать в вопросах верстки в Байнете.
Предложение. Тов. Webmascon! Сделайте то, о чем идет речь в этой заметке, по своему и так чтобы это отображалось во всех браузерах. А то щеголять цитатами из Зельдмана и я могу |
|
|
|
|
CodeSweeper 11.10.2003 00:32
http://sweeper.homewind.net
2 webmascon
почитаем, посмотрим... Спасибо, что уделили мне время. И не надо так кричать... |
|
|
|
|
Ася Маруськина 11.10.2003 00:21
http://www.yazva.com
2 dikka 10.10.2003 16:10
ты ж так больше не шути :))))) я со стула свалилась :))))) |
|
|
|
|
webmascon 11.10.2003 00:14
осссуууу |
|
|
|
|
dikka 11.10.2003 00:10
гы-гы
видать магнитныя бури сегодня в ниппоне ;) |
|
|
|
|
webmascon 11.10.2003 00:07
CodeSweeper, послушайте мнение уважаемого Зельдмана
-----------------------------------------
DOCTYPE switching is not limited to XHTML. As mentioned earlier, some complete HTML DOCTYPEs also trigger Standards mode. For instance, IE toggles into Standards mode (and recent Gecko-based browsers toggle into Almost Standards mode) in the presence of a complete HTML 4.01 Strict DOCTYPE:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd&q...
But in both IE and Gecko-based browsers, a complete HTML 4.0 DOCTYPE triggers backward-compatible Quirks mode instead. What a difference a 0.1 makes. If these inconsistencies suggest that you are better off authoring your site in XHTML than HTML, hey, we've been saying that all along.
-----------------------------------------
чтобы ваши примеры выдавали одинаковый результат, вам надо все броузеры переключить в Standards-compliant mode. вы низачто это не сделаете исползуя HTML 4.0. Посему использование декларации DOCTYPE HTML 4.0, с дидактической точки зрения ошибочно.
Сделали вы это по собственному незнанию. А если вы не знаете таких элементарных вещей, ТО КАКОГО ХРЕНА ВЫ ВЗЯЛИСЬ ПИСАТЬ СВОИ ЗАМЕТКИ?????? |
|
|
|
|
CodeSweeper 10.10.2003 23:54
http://sweeper.homewind.net
хотелось бы услышать мнение уважаемого FIREFALCON по этому вопросу |
|
|
|
|
webmascon 10.10.2003 23:44
>>>> при декларировании 4.0 доктайп без URI является абсолютно правильным.
да вот именно: правильным. НО код при этом в разных броузерах отличается друг от друга.
вот пусть новоявленный CodeSweeper-сенсей и объяснит это "новичкам и людям которые только знакомятся с CSS", ПОЧЕМУ это происходит. В противном случае, его заметки яйца выеденного не стоят. |
|
|
|
|
webmascon 10.10.2003 23:41
>>>>> Блин. ДА НЕ ПИШУ Я УЧЕБНИК! Просто излагаю свои мысли по
ваши слова?
----------------------------------------
CodeSweeper 10.10.2003 09:12
именно так! эти статьи и рассчитаны на новичков или людей которые только знакомятся с CSS
----------------------------------------- |
|
|
|
|
dikka 10.10.2003 23:38
есть подозрение, что это влияние одной экстремально глупой статьи товарища лебедева.
доктайп важен.
однако, гайз, по паре предыдущих страниц в который раз: ваше рвение приветствуется, но указание URI для DTD внутри доктайпа по спецификации w3c является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТОЛЬКО С ВЕРСИИ HTML 4.01!
при декларировании 4.0 доктайп без URI является абсолютно правильным. |
|
|
|
|
CodeSweeper 10.10.2003 23:28
http://sweeper.homewind.net
Блин. ДА НЕ ПИШУ Я УЧЕБНИК! Просто излагаю свои мысли по вопросу. Скажем чесно. Для чайников которые создают себе страничку и не представляют в чем проблема с другими браузерами. Посетители этой странички (с IE их будет большинство) увидят то, что задумал ее создатель. А более-менее сведущий человек проверит в разных браузерах, попытается разобраться. И если у него не получится - плюнет и сделает по своему.
Выбор - в этом и есть значение рекламы |
|
|
|
|
webmascon 10.10.2003 23:13
вы пишите учебник. вы и исправьте свой код |
|
|
|
|
|
|
