Жужжальня для веб-мастера Жужжальня для веб-мастера
Имя: E-mail: Url:
Проверочка:

dikka   01.11.2003   00:07

платежи и качество сервиса влияют конечно круче всего.

но даже с тем, что есть, можно
работать. я о внутрисайтовых вещах говорил. XD - это experience design. при словосочетании "набор портретов пользователей" весь шоп.бай должен начинать биться в истерике. ;)

в байнете сейчас ОДИН магазин сделанный головой - oz.by. и пусть там половина с амазона взята, всё равно хорошо даже по среднему российскому уровню.

Killer   31.10.2003   23:56

Пиплы, че вы так паритесь на счет этого тестирования - вы что собираетесь принять участие? Если нет, то зачем зря возух сотрясать?

drak   31.10.2003   23:55
http://w3rus.com

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo2/sections/60/
в тему

FireFalcon   31.10.2003   23:50
http://www.webmascon.com

Во, пока писал, dikka уже все сказал...

Но вообще
>> а в области организации информации (IA) и обращения с посетителями (XD).

Проблема в платежных средствах :))
А обращение с посетителями - это да. Ужас что творится. На шоп бае надо провести чистку рядов и ужесточить политику.

FireFalcon   31.10.2003   23:45
http://www.webmascon.com

Что-то как-то мне не внушает доверия готовящееся тестирование юзабилити.

Интересно, для хорошей экспертной оценки Игород достаточно опытен или нет? Пяток сайтов как-то маловато для опыта. Нет, ничего не имею против сайтов. Некоторые очень хорошие. Но все же...


И проводилось ли в Беларуси хоть одно тестирование юзабилити в веб-девелопменте? Неужели первое? Было бы интересно глянуть, как они будут анализировать движение курсора мыши до кнопки submit, кивать головой и говорить: "во, точно, закон Фиттса. Надо кнопку увеличить в три раза, а то пользователи с первого не попадают".

Вообще на юзабилити у нас заработать невероятно сложно, потому что надо вложить "нехилое бабло" в раскрутку самой этой темы. Даже в России, где дело с ним вроде как получше, всего одна контора Влада Головача, которая пытается этим зарабатывать. И судя по тому, что клиентов за последнее время у нее как-то не то чтобы много, зарабатывать тяжело.

Ну, в любом случае удачи вам. Сложное это дело, создавать рынки...

P.S. А image map на http://www.chocoline.by/ - нехорошо.

dikka   31.10.2003   23:22

юрий, на том, кто первым начинает пиарить новое направление, лежит двойная ответственность. делая как и любой начинающий ошибки, он редко представляет, как серьёзно эти ошибки могут в дальнейшем аукнуться и ему и всему направлению.

например, всю бучу вокруг UI начал нильсен, но делал он это, не смотря на весь свой профессионализм, в такой мудацкой манере, что до сих пор инфоархам и юайщикам приходится доказывать клиентам, что они не такие брезгливые и самодовольные пуристы, и основная цель их помочь бизнесу клиента, а не посмачнее доказать какой он дурак.

смотрите, вы тоже делаете грубые ошибки. даже при постановке задачи. например, главная проблема белорусских магазинов лежит вообще не в области локального интерфейса (UI), а в области организации информации (IA) и обращения с посетителями (XD). и при этом вы уже активно публикуетесь и считаете, что должны "обратить внимание на саму тему юзабилити".

я же предлагаю для начала набрать какую-то собственную массу а потом начинать пиарить глобально ТЕМУ. потому что сейчас вы "не тянете" даже по местным меркам, не говоря о российском уровне. а через год вы будете смеяться над своими теперешними детскими ошибками и при правильном развитии уже сможете предлагать нормальные UI-исследования а не простенькую схоластику

иногда лучше не торопиться.

Юрий   31.10.2003   22:23
http://www.igorod.net/

2dikka:
спасибо за понимание.

согласен, что эти отчеты имеют мало общего с юзабилити-тестированием – это экспертная оценка юзабилити. публикуемые айгородом отчеты - кусочек, пример того что представляет из себя экспертная оценка юзабилити. они "заточены" под прессу, на то, чтобы обратить внимание на саму тему юзабилити.

качественная экспертная оценка куда более обстоятельна и не содержит оформительской "воды" - иначе ее было бы тяжело читать в газете. качественная экспертная оценка рассказывает не только о том, что видит в ней эксперт с позиций "абстрактного сайта", т.е. общих моментов, но и о пригодности сайта к выполнению поставленных владельцем задач. т.е. она описывает и специфику конкретного сайта. она является коммерческой и свои наработки в этой области хотелось бы пока придержать у себя.

объявленное к pts'2003 юзабилити-тестирование будет именно юзабилити-тестированием - с привлечением пользователей, постановкой им конкретных задач, с выяснением того, насколько представления пользователей об интернет-магазине соотносятся с тем, что хотят видеть в нем владельцы.

на "белмедии" вышел укороченный пресс-релиз, а в полной его версии говорится о разработке внутренней юзабилити-спецификации, содержащей критерии оценки сайтов. на pts она будет протестирована "в действии".

dikka   31.10.2003   21:16

суть моего раздражения в том, что очень не хочется, чтобы с IA/UI в нашей стране стране случилось то же, что было с веб-девелопментом, когда проекты вместо нормальных разработчиков отдавались особо вертлявым студентам, и заказчики потом думали, что вот именно такой он веб и есть - выбрасывание денег на ветер за картинки, корявые и абсолютно не эффективные.

если клиент будет на полном серьёзе думать, что эти ваши отчёты или запилы кодесвипера, которые раньше лежали на re-con.tut.by, и есть Юзабилити, то это очень помешает продвижению UI в массы.

dikka   31.10.2003   21:07

юрий, вы у меня спрашиваете: "почему аборигены австралии колют орехи микроскопом?"

понятно почему. но дело не в том, что они делают, а в том, что вы им предлагаете делать. вы им говорите: "чуваки, не бейте орехи окуляром, бейте подставкой - эффективнее будет", вместо того, чтобы объяснить, что это микроскоп, который при правильном использовании помогает решать куда менее тривиальные задачи.

ничего не имею против вас лично, но пока есть впечатление, что вы активнее налегаете на пиар чем на углубление знаний в профильной области.

Юрий   31.10.2003   19:01

2dikka:
если логика "шедевров" банальна, почему же тогда ей не следует подавляющее большинство сайтов ни белорусского, ни российского, ни какого-то другого интернета?

drak   31.10.2003   16:39
http://w3rus.com

2rydel23
а как ты w3c расшифруешь? =)

life4beer   31.10.2003   07:54

>Cyber
>детство бр.бая я б даже сказал ясли

эт в каком смысле? вообщето это даже не предыдущий дизайн, а так сказать лайт версия... в яслях бырбай был зелененьким, только того дезигну уже в сетке не найти, следующих 2-3 вроде еще можно

bur_ii   31.10.2003   05:59

кого-то мучаит совисть ж)
кх-кх-кх.

bur_ii   31.10.2003   05:56

я - Дадитс!

Печенег   31.10.2003   05:23

Ася,
>просто так designed by уже никто не пишет

во фразе "designed by" ты случаем точку не пропустила?
:-D

subbass   31.10.2003   04:34

dikka
я про него и говорю
[1029] Аdоbе_Phоtоshоp_СS_v8.0-PARAD0X

смысл есть качнуть всю исошку CS,
а там и кейген сваяют наверняка оч. скоро, тк защита та же, что и у макромедий 2004х

rydel23   31.10.2003   04:26
http://www.livejournal.com/users/ryde...


> http://w3rus.com

Першая асацыяцыя з назвы дамэну: W-одку RUS-кія п'юць у 3-ох.

Можа зарэгіць w3belarus.com? У нас хоць гарэлка, а не W-одка.

унутраны голас   31.10.2003   04:06
http://livejournal.com/~unutranyholas/

но комментс

vicon   31.10.2003   03:39

2 ух

а чо, не любишь аншлаг? вполне можно, так сказать, смотреть

dikka   31.10.2003   03:31

лол.
ай-город объявил о "юзабилити-тестировании" белорусских электронных магазинов. как чувствовали товарищи, чем мы сейчас активно занимаемся. если эти тестирования окажутся такими же шедеврами банальной логики, что и их обычные отчёты, придётся что-то написать о псевдо-юзабилитистах в байнете.

жалко у меня своей беларусьмедии нету, где бы можно было художественно клеймить ;) ну ничего, мы с маруськиной договоримся.

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?

Расширенный поиск по архиву жужжальни

1  <<  1415  1416  1417  1418  1419  1420  1421  >>  2100