 |
 |
|
|
mtpna 24.11.2003 08:17
денис к., мне совсем не интересно твое мнение. если хочешь, напиши его лично в письме.
заметь, была опубликована только ссылка на результат конкурса, без моих личных поучений. ты же помему-то решил, что именно от тебя ждут комментариев. и именно я, раз уж ты написал и ждешь, как же я на них отреагирую. да никак - будь проще, не заморачивайся. |
|
|
|
|
dikka 24.11.2003 08:13
бур, дай понудеть "старикам". ;)
если отвлечься от наших лучезарных персон, то спор идёт почти о том же, о чём у тебя с асей.
X делает здоровскую картинку, но регулярно забывает, что там ещё и информация есть, Y слишком любит информацию, зачастую в ущерб картинке. оба подхода не фига не универсальны и в одном месте играют, в другом выглядят глупо.
что делать с этой, тьфутыоспади, диалектикой, каждый решает для себя сам.
p.s.
не скажу за всю одессу, но я в сторону середины копаю. |
|
|
|
|
bur_I 24.11.2003 06:42
одноитожеодноитоже. это я вам. да-да. вы знаете кому.
2 ася: я думаю там есть/будет достаточное число вариантов что б именно твои 4-е сайта не были абсолютно идентичны.
и еще. у тебя винда, офис там и все такое. ты ж пока не считаешь что у тебя крыша поехала. или считаешь?
я - не против эксклюзивного дизайна. я - против отсутствия дизайна в принципе. пусть лучше это удобный шаблон чем малиновые буквы на желтом. |
|
|
|
|
dikka 24.11.2003 06:37
ага, написал и сижу, думаю - воспримешь ты, андруша, это на свой счёт или нет. баннер хороший, зае***ый по-твоему выражаясь даже. и логотип хороший. сайт только слабый. так тебе собственный логотип понравился, что ты про клиентские товары забыл ;)
потому и написано, что жестковаты судьи. ни третьего ни первого, при нормальном уровне работ. и явному фавориту только второе отжалели. вроде и фестиваль рекламный, а так к малому формату относятся.
в баннере только текст странный. "или ждите курьера" стопорит конкретно. это так в овире престарелые секретарши гаркают.
так что, родной, не ищи гастрита в чужом желудке... |
|
|
|
|
mtpna 24.11.2003 06:14
http://www.matepuana.com
баннер для plenki.net случайно попал в список, потому как было решено не участвовать в конкурсе, раз сам сайт запаздывает. и деньги не были уплачены по этой причине. но вот заявка как-то сохранилась, и баннер как-то попал в шорт-лист. кто знает, может поэтому есть только второе место.
dikka, а ты случайно себе язву еще не нажил? или гастрит какой, разлитие желчи не мучает? какой-то ты злобный стал, мучает тебя что-то. |
|
|
|
|
dikka 24.11.2003 05:12
в итоге в баннерах дали только второе место и то мухину, с которым и так всё понятно, что зверюга. жестоки судди однако
хочется поздравить андрея леденёва с тем, что презенташка одной часто вспоминаемой громко умершей компании уже и на евролинии два первых забрала и сейчас на ммфр первая. ;)
и из наших а-дюсьмикеев-медиум ещё в той же номинации на третьем. |
|
|
|
|
rydel 24.11.2003 02:52
http://blog.rydel.net/
ЯК БЕЛАРУСЫ СЭКСАМ ЗАЙМАЮЦЦА
http://www.svaboda.org/news/articles/2003/11/20...
:))))))
|
|
|
|
|
Ася Маруськина 24.11.2003 02:48
http://www.yazva.com
2 bur_I
ну вот, опять я в одиночестве. представь, что приходиться обязательно по работе посещать каждый день определенные пять ресурсов с одинаковым дизайном, но абсолютно разным наполнением. крыша не поедет? |
|
|
|
|
bur_I 24.11.2003 02:42
ася все не так просто и критично. по сути мне, например, плевать на веб-дизайн. мне нужна информация. главное что б было удобно. пусть даже сайты ВСЕ будут одного цвета. если красиво, индивидуально и к тому же красиво - замечательно.
лучше шаблоны чем страницы самодельные, но на народе. |
|
|
|
|
Ася Маруськина 24.11.2003 02:39
http://www.yazva.com
2 оптимист
аналогия все-таки уместна. даже если облачить интересный сюжет в стандартную форму (т.е. банальные ракурсы, затертые декорации и актеры), то вы заснете или уйдете из кинотеатра. также и в вебе. серфинг превратится в испытание для души и глаз: вы будете бродить по одним и тем же шаблонным сайтам.
к тому же, в моем артикуле написано про вред, который может нанести не столько сам сайтодром, сколько люди некорректно его использующие.
да и вообще, web-дизайн - это искусство. если нет денег на пикассо, то какой смысл вешать дома репродукцию Шишкина?
|
|
|
|
|
bur_I 23.11.2003 21:49
2 mtpna: поздравляю! |
|
|
|
|
bur_ii 23.11.2003 20:50
вот. ушёл от хостинг.тут.бу, ждю поздравлений! |
|
|
|
|
mtpna 23.11.2003 19:26
http://www.advertology.ru/events/mmfr13/short_i... |
|
|
|
|
webmascon 23.11.2003 17:45
Раздвижные двери CSS
http://www.webmascon.com/topics/coding/36a.asp
Теперь благодаря широкой поддержке CSS мы можем улучшить качество и внешний вид навигационных закладок на наших сайтах. |
|
|
|
|
webmascon 23.11.2003 17:45
Естественные цвета и дизайн интерфейсов
http://www.webmascon.com/topics/colors/13a.asp
Всемирная Паутина переполнена стерильным дизайном. Как же выделиться из этой сине-белой массы сайтов? |
|
|
|
|
Kutuzov 23.11.2003 11:11
интернет - зло |
|
|
|
|
оптимист 23.11.2003 04:38
2 Ася: Аналогия с Голливудом тут не совсем уместна, по той причине, что вебсайт - это не только дизайн. Прежде всего это информация! Типовая продукция Голливуда заслужила плохую славу в первую очередь из-за однотипности и предсказуемости сюжетов (а сюжет и игра актеров, как известно – суть фильма).
Возвращаясь к вебсайтам: я двумя руками за оригинальность в дизайне и информационных решениях, однако обычно это требует дополнительных затрат, без которых можно обойтись на старте. Все дело в целевой аудитории. Уверен, что уважающая себя компания не станет строить свой сайт на стандартных шаблонах, однако что же остается делать рядовому человеку?
Конечно же можно встать на максималистскую позицию и сказать: «лучше ничего, чем вот так!», но опять же, для человека, который у решился «вещать» :) - это не выход.
Вывод: каждому свое! Для меня гораздо печальнее натыкаться на ресурсы-близнецы в информационном смысле.
Аналогия из автомобильной индустрии: Можно бесконечно восхищаться совершенством стандартной модели автомобиля, обработанной тюнинговой конторой, и с успехом передвигаться на серийных моделях (что 99% и делают). Смысл автомобиля – в передвижении. Остальное – атрибуты!
|
|
|
|
|
.de 23.11.2003 04:27
http://sto-masla.ru
Алилуя!
Всем незабываемых выходных :Ъ |
|
|
|
|
Ася Маруськина 23.11.2003 04:07
http://www.yazva.com
2 оптимист
я выступаю за оригинальность дизайна, сайтодром - это набор частей пазла. все это напоминает голливудские боевики - из стандартных составляющих создается нечто свое. и от этих стандартностей начинает тошнить. я не хочу ходить по сети и натыкаться на ресурсы-близнецы. |
|
|
|
|
оптимист 23.11.2003 03:23
2 Ася: Результат ВСЕГДА пропорционален затратам. Смысл интернета - в возможности коммуникации. СДром дает возможность «рядовому труженику» воспользоваться его (интернета) достоинствами, легко обойти такие технические трудности, непременно встающие на его пути, как поиск хостинга, дизайнера, возможности регулярного обновления и сказать миру, наконец, то, что он хотел сказать. В этом смысле индивидуальный дизайн не является критичным, тем более что перспективы роста созданного сайта никто не ограничивал! Появятся ресурсы – будет и результат.
Однако приятно осознавать, что в байнете есть и такие борцы за «чистоту подхода» как Ася! Мои комплименты милой даме и ее бесконечной энергии.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
