 |
 |
 |
HappyByte 15.12.2003 11:07
Вчера вечером, после утомительной недели, читала анекдоты на вашем сайте. Наткнулась на анекдот про детские кубики, сразу пошла и проверила кубики моего малыша (3,5 года). Действительно, буквы "Х", "У", "Й" присутствуют на одном кубике. Но два других факта поразили меня до глубины души: 1. Данный кубик оказался любимым кубиком моего сорванца -- самый обгрызанный. 2. Три другие буквы на том кубике - "М", "И", "Р".
Я сильно призадумалась... До сих пор под глубоким впечатлением. Ночью снились кашмары.
|
 |
 |
 |
freedom proxy 15.12.2003 06:46 http://byelarus.com/members/
Если вас интересует ваша безопастность в интернете, посетите вот этот ресурс - http://byelarus.com/members/ free cgi proxy + ssl
|
 |
 |
 |
life4beer 14.12.2003 10:14 http://kino.br.by/chtivo/
>странная система - постоянное обновление оборудования ну так уж и постоянное... в последнее время поглюкивает, но до этого довольно долго все стабильно работало... хотя конечно то, что падение в субботу исправляют в понедельник напрягает... у админов не должно быть выходных:) |
 |
 |
 |
rootzz 13.12.2003 23:13
2ТруМэн lol :) из титла взял - "Качать не перекачать!" |
 |
 |
 |
ТруМэн 13.12.2003 22:24
http://www.mp3search.by - что это? |
 |
 |
 |
RooT 13.12.2003 21:21
to мандарин и не только по выходным... странная система - постоянное обновление оборудования |
 |
 |
 |
Ken 13.12.2003 19:21
2 Юрий
спасибо за столь большую выдержку. всю её я, правда, не выдержал :) потому что вопрос мой был про списковые структуры, а не про "научите меня". тем более, что тропинку к w3c.org я протоптал весьма давно.
кстати, вы забыли ещё пару пунктов: - следуя стандартам, то есть следуя более очевидным приёмам, разработчик "обрекает" себя на стандартное поведение любого браузера, а главное - более быструю работу с той или иной структурой - следовать стандартам, позволять HTML быть настоящим XML документам - это граммотно и семантически верно форматировать информацию, для, возможно, последующей верной обработки инф. программными модулями. частный случай - поисковики (хотя сомневаюсь, что они работают на уровне xml).
списковые структуры я также оставил весьма давно, так как смотрю на html глазами xml и многие структуры представляются по-иному. sanx 2 dikka - в принцие, если до канонического понимания, то так и есть.
а статья весьма полезная. |
 |
 |
 |
мандарин 13.12.2003 15:42
по выходным краснобай не работат? %| |
 |
 |
 |
... 13.12.2003 13:16
2 унутраны голас:
Чет твой сайт с туговато грузится. Ждет какое-то время, а потом сразу все выгружается. У хостера сервер напряжен? |
 |
 |
 |
HappyByte 13.12.2003 13:10
2 Olg:
В голосовании про пиво ты пропустил Krusovice, которое с недавних пор стали продавать и в Минске. Причем осенью темного я не замечал, я недавно вот и темное появилось. Правда в железных банках не совсем то, но все равно достаточно приятно. Что уже говорить о многих других сортах (менее известных).
ЗЫ. Еще на сайте ошибки с погодой и новости не соответствуют содержанию сайта... |
 |
 |
 |
унутраны голас 13.12.2003 08:51
:) |
 |
 |
 |
унутраны голас 13.12.2003 08:50
2 Ken
Берите пример с меня: http://unutranyholas.com |
 |
 |
 |
root 13.12.2003 05:24
>gen 12.12.2003 18:40 >в топку такие посты, нах Да уж, если эта геста будет заполнена такими постами, как твой, то вообще всё будет великолепно! rofl..
|
 |
 |
 |
gen 13.12.2003 02:40
в топку такие посты, нах |
 |
 |
 |
Юрий Ветров 13.12.2003 02:28 http://www.igorod.net/
2Ken: Стремление соответствовать стандартам W3C - это не просто дань какой-то моде или пафос интернет-романтика-буквоеда.
Во-первых, это все-таки именно стандарт, а использование стандартов помимо необходимости их помнить и соблюдать несет много выгод:
- сверстанный по стандартам сайт будет с большой степенью вероятности одинаково отображаться в разных браузерах; - верстка по стандартам - это одна из стадий давно прожужжавшей уши разделения верстки и содержания. Гораздо проще классифицировать и идентифицировать все значимые элементы страницы и затем управлять их оформлением с помощью стилей; - элементы оформления сайта становятся более унифицированными - оформление берется из стилей, т.е. установлено в одном месте. Это в том числе и избавление от "опечаток" в оформлении; - объем страниц уменьшается за счет, во-первых, вынесения оформления в стили, а во-вторых, в связи с отказом от использования нестандартных элементов (а собственные "ноу-хау" обычно имеют более сложную и избыточную структуру) упрощается код; - сверстанный по стандартам документ обычно имеет меньшую вложенность тегов (опять же в связи с отсутствием собственных "ноу-хау"), а это очень важно для карманных компьютеров и браузеров в мобильных телефонах; - поисковые механизмы лучше реагируют на семантически правильное оформление документа, чем украшенное непонятными "глазу" робота наворотами; - определившись с тем, как оформлять элементы в соответствии со стандартами, можно здорово упростить процесс разработки. Так, "низкоуровневый" верстальщик (обычно это программист) формирует страницы в виде неоформленного скелета а-ля MS Word - т.е. меню, списки новостей и т.п. сделаны именно списками и т.п. "Высокоуровневый" верстальщик затем классифицирует и идентифицирует элементы страницы и пишет таблицу стилей; - страница, сверстанная по стандартам, без стилей представляет собой практически XML-документ, с которым можно сделать много интересных вещей; - подготовка альтернативных версий документа (например, версий для печати) значительно упрощается - нужно всего лишь написать отдельную таблицу стилей.
Можно привести еще не один десяток преимуществ использования стандартов. Но мне хочется особо сказать, что те кто соответствует стандартам, в выигрыше - в плане освоения новых технологий (новых скорее не для отрасли, а для разработчика), адаптации к ним, в качественном плане и т.п. Заказчику, в общем-то, зачастую все равно, по стандартам или нет сделан его сайт. Основную выгоду от использования получает сам разработчик. |
 |
 |
 |
Ася Маруськина 13.12.2003 02:06 http://www.yazva.com
2 Olg это странно, но мне в этой жизни кое-что еще нравится иногда. среди этого "кое-что" оказался и этот баннер. по-моему, оригинальнее в Байнете еще ничего не было (хотя, возможно, я и ошибаюсь). |
 |
 |
 |
dikka 13.12.2003 00:56
это ради семантической правильности.
а на основании чего могут возникнуть мысли, что _списковую_ структуру нужно делать не элементом _список_? |
 |
 |
 |
Ken 13.12.2003 00:41
О статье http://www.webmascon.com/topics/coding/37a.asp
"Структурно же они представляют собой списки ссылок, и следовательно должны оформляться как таковые."
тикава, а на основании чего автор приходит к мысли, что списковую структуру необходимо представлять именно с помощью <li> - мне кажется, ключевой point of view, который кардинально меняет сюжет статьи в целом. это ради всеполного соответствия спецификаwии html? как вы думаете? |
 |
 |
 |
чабурашка в огне 12.12.2003 22:25
саныч, цыц! там значит там, сиди и ухмыляйся. |
 |
 |
 |
gen 12.12.2003 22:22
http://redgraphic.ru/blog/ ну никак нету dbconnect.inc.php |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |