Жужжальня для веб-мастера Жужжальня для веб-мастера
Имя: E-mail: Url:
Проверочка:

I   31.03.2005   05:02

"из любви к искусству" - это хороший заход :)

I   31.03.2005   05:00

Я "полез в разборку" на предмет оценки стоимости веб-проектов с точки зрения бизнеса. Однако, если рассматривать покупку просто как "хачу купить и усе!", тогда совсем другое дело :) Все очень даже разумно складывается.

На предмет сайта Хатыни, вот вам мое мнение.

Уплаченные деньги сайт, конечно, отрабатывает полностью. Другое дело, зачем такой "думоподобный" сайт Хатыни? Ну, не знаю я :) Так, чтобы был... А был, чтобы так :)

bybanner   31.03.2005   04:55

2 mark

из любви к искусству

mark   31.03.2005   04:51

2 bybanner

ответишь на вопрос от 30.03.2005 17:46?

mark   31.03.2005   04:50

Насмешили, инсайдерская информация :) ГДЕ??? покажите, дайте пару ссылок.
То что "свои" у байбаннера в прессе - да, не более.

bybanner   31.03.2005   04:49

А вот другая тема накатывает. Премия ТИБО и самы чэсны сайт всех времен и народов, названный интернет-проектом в информере справа, если смотреть стоя лицом к монитору.

bybanner   31.03.2005   04:46

большое спасибо за внимание к моему сайтику :)) Полностью согласен с I.

I   31.03.2005   04:39

>оценка Интернет-ресурсов, которые скупал Лесик шла по принципу - "хопче, скажи сколько тебе нужно для полного счастья за твой сайт?" Таким образом суммы в сделках фигурировали четерыхзначные.

Это же бред, а не бизнес. Не находите? Хотя у "богатых" свои причуды.

Вот-вот, LX, зная лесика и ОТ, можно не "не особенно", а "просто" сомневаться. М-дя, просто "красота по-белорусски" :)

Ну, да проехали, что ли, с ОТ и ...

>По этим причинам для меня покупать хороший проект типа bybanner.com - последнее дело

Такие "хорошие" проекты покупать и без "этих причин" - последнее дело :)

И ваще, хорош всякую фигню пиарить! Вот мое слово! Разжужжались, млин :)

up   31.03.2005   04:08

bybanner, кстати, по поводу продажи, например, твоего сайта хочу сказать свое мнение. У меня есть партнер в далеком зарубежье, у которого переодически возникает желание купить проект подобный твоему для удовлетворения некоторых амбиций, но я против этого по ряду причин.

Основная причина заключается в том, что у тебя есть доступ к кулуарной информации в кругах близких к провайдерам. У того же Олега Тишкова такого доступа к инсайдерской информации, например, не было, как ее нет и у Сергей Шобика.

Купить bybanner.com сейчас означало бы выкопать могилу хорошему информационному ресурсу :)

Финансовые причины есть также, но они заключаются не в формировании цены проекта, а скорее в формировании дополнительных затрат для нас в будущем по поддержке такого проекта.

Сами мы не сможем писать тексты по причине нехватки времени, поэтому нам нужно будет оплачивать труд тех, кто этим будет заниматься. Мы как-то подсчитывали, что поддержка такого проекта нам обошлась бы как минимум в $1300-1500 в год, которым можно найти более рациональное применение.

Рекламируя свои товары и услуги на таком сайте мы не отобьем вкладываемые деньги - дешевле просто покупать рекламу.

По этим причинам для меня покупать хороший проект типа bybanner.com - последнее дело.

LX   31.03.2005   04:02

2I: ну в конце концов, тебя ебет, за сколько ОТ продал сайт? цифра названа была и одной стороной и другой, сделка частная, лично у меня сомнений цифра не вызвала, кому какое теперь дело?

зная лесика и ОТ -- можно не особенно в цифрах сомневаться (может, для порядку и приврали, конечно, но не в разы)

vojti.com   31.03.2005   03:54

2 up
Вот, хороший был человек. Не то что нынешнее племя, у которых за душой, ничего кроме 37 сантиметров нету.

up   31.03.2005   02:58

I, оценка Интернет-ресурсов, которые скупал Лесик шла по принципу - "хопче, скажи сколько тебе нужно для полного счастья за твой сайт?" Таким образом суммы в сделках фигурировали четерыхзначные.

Мне тоже было предложено продать один из видов моего бизнеса. Я ему сказал, что не заинтересован, на что получил ответ - "у каждого есть своя цена" :)

Вопрос стоял, поверь, не в желании продать, а в желании купить.

I   31.03.2005   02:53

Не, народ, что значит фраза "тем не менее ОТ продал ее дороже"? Сказать он мог все, что угодно. Но на самом деле, мы же тоже все понимаем :)

mark   31.03.2005   02:46

2 bybanner

если контент ресурсы, в том числе и твой, ничего не стоят, то нафиг ты вообще им занимаешься?

Откроешь тайну?

Erni Adidas 5-ый номер   31.03.2005   02:04

algiz 30.03.2005 12:48

Проблема в том, что владельцы оценивают свои проекты в совсем другие цифры :) Но это, собственно говоря, проблема самих владельцев :)
---
если кто помнит, несколько лет назад за белмедию тоже оценивали в 100 баксов (в том числе я:), тем не менее ОТ продал ее дороже:)

algiz   30.03.2005   23:11

Почему в обиду? Это же очевидно, что не стоит :)

Поэтому и ресурсы не стоят, потому что продаются как инструменты воздействия на аудиторию.

bybanner   30.03.2005   22:40

а в чем объект продажи? Проблема, на мой взгляд, в том, что, не в обиду всем присутствующим, аудитория таких ресурсов ничего не стоит.

algiz   30.03.2005   22:35

Ой, как словцо-то вырезали забавно.

algiz   30.03.2005   22:34

В чем же?

Вообще покупать такое можно исключительно из желания пост[ай-ай-ай]ся.

Иной прибыли от вложения я не вижу :)

bybanner   30.03.2005   22:22

algiz

>>владельцы оценивают свои проекты в совсем другие цифры :)

проблема в другом.

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?

Расширенный поиск по архиву жужжальни

1  <<  1869  1870  1871  1872  1873  1874  1875  >>  2100

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?


Реклама