Жужжальня для веб-мастера Жужжальня для веб-мастера
Имя: E-mail: Url:
Проверочка:

varan   23.10.2001   23:26
http://varan.redgraphic.com

опять же немецкий^_^

varan   23.10.2001   23:24
http://varan.redgraphic.com

Пойду лучше houjobb третичный слушать^_^

varan   23.10.2001   23:20
http://varan.redgraphic.com

Мне кстати рамштайн тоже не нравится^_^
и не надейтесь, что я его слушать буду...

А Гордона я смотреть люблю, под него засыпать хорошо^_^

Лена   23.10.2001   22:21
http://by.tut.by

есть еще такео понятие, как референтное произведение искусства и нереферентное. но если еще туда лезть :)
пример: библия референтная книга и шекспир, а пелевин, сорри, нет (пока никак себя не проявил в этом отношении и думаю, все-таки вряд ли у него это выйдет). или моя любимая эмили дикинсон тоже нет. если говорить о меньших масштабах в рамках музыки 20-ого века, то можно что-то такое тоже вывести, но здесь мы с вами совсем закопаемся, потому что пока сложно говорить. слишком многое диктуется вкусом, и времени еще мало прошло.

Лена   23.10.2001   22:16
http://by.tut.by

Блин!
Повторяю!
Я написала, что не люблю раммштайн, и почему их не люблю. Да, по моему мнению, они вторичны и неинтересны. (если про троббиг грыссл, то третичны) Но это не запрет лично суши или глебу их слушать. Куда вы полезли в смешные дебри? Давайте в передачу к Гордону, самое место :)
А чтобы закончить с первичностью-вторичностью и пр. (черт меня дернул), выскажусь проще, я не люблю раммштайн а) потому что мне их музыка ничего не говорит; б) мне она кажется ммм... не талантливой

можете дальше обижаться на то, что раммштайн мне не нравится. :)

62.105.154.15   23.10.2001   20:48

varan   23.10.2001   20:46
http://varan.redgraphic.com

2di
И перестань спорить
глобально^_^ я с тобой согласен. Просто я не это имел ввиду.

varan   23.10.2001   20:35
http://varan.redgraphic.com

2di
перечитал.
В нем написано о том, что каждый человек имеет право на свое мнение, которое надо уважать. Но не надо выдавать это мнение за абсолют.

S-Sanytch   23.10.2001   20:28

Как-то возникала такая мысль. Хошь сделать крутой джаз - организуй rave unplugged ; )

di   23.10.2001   20:24

понесло? не говорил?
перечитай свой предыдущий пост.

просто интересно наблюдать, как люди рассуждают о "глобальных" понятиях.

varan   23.10.2001   20:15
http://varan.redgraphic.com

2di
куда тебя понесло?
Я ничего подобного не говорил. Это ты сам придумал.
А с суши я тоже согласен. Я вообще за интуитивное восприятие окружения.

Самое смешное, похоже, что все участники спора придерживаются единого мнения.

di   23.10.2001   19:24

2 varan:
ну это уже банальный философский абсолютизм. мы не можем глобально утверждать не только вторичность чего либо но и собственное существование. мы ведь такие маленькие, так любим всё утрировать, и наш разум не способен охватить всё величие вселенной... честно говоря, это такая же упадочная теория, как и то, что весь мир существует только в наших ощущениях. обе эти теории - давно пройденный этап, которым философы занимались в конце позапрошлого - начале прошлого века. всё ведь намного сложнее.

понятия первичности и вторичности вообще сугубо субъективны. все попытки говорить о них "глобально" рано или поздно скатятся к избитой дилемме о курице и яйце.

совершенно согласен с суши, что нужно плевать на все эти философские изыски и слушать то, что нравится.

а если что-то вдруг не покатит и покажется вторичным, то никто этого субъективного ощущения у вас не отнимет.

FireFalcon   23.10.2001   18:49

2 CyBeer

Это потому что форматы-то не все. Вот так вот.

sushi 3003/4004   23.10.2001   18:47
http://www.sushi.redgraphic.com

Нету первичности/вторичности. Тот же джаз не вдруг появился. Все постоянно и плавно изменяется, смешивается и переигрывается. Кто-то находит что-то более интересное, кто-то менее, но ничего не получается из пустоты, всегда можно сказать что где-то было что-то похожее.
все. устал. слушаю то, что нравится и плевал на n-ности.

FireFalcon   23.10.2001   18:45

Рассуждения о разделении контента и дизайна с статье Контент vs. Дизайн

http://www.web-anatomy.f2s.com/css/17.php

CyBeer   23.10.2001   18:44
http://www.underconstruction.com

2варан
э-как ты их разложил, внушает!
зы. кстати чтото раньше не обращал внимания на надпись справа под баннером красная баннерная: все форматы :)
а что простите означает смайлик в конце, подразумевается, что это шутка и на самом деле все не правда? поосторожнее со смайликами господа.. (что то я сегодня злой...)

varan   23.10.2001   18:34
http://varan.redgraphic.com

>но все-таки есть что-то, что немножко более >искуство и немножко менее искуство
Не согласен(можешь попробовать разубедить^_^(это я так добродушно, улыбаюсь))

>если мировоззрение автора сводится к деньгам >детям на колледж
Это работа. И это я тоже понимаю и увожаю.
Не каждый человек который делает табуретки считает это искуством, но и на них можно сидеть. А тот который считает может ошибаться, с чьей-то точки зрения.

Можно ли с полной уверенностью утверждать о самобытности Министри? Может я например считаю, что это пост-индустриальная отрыжка не лучше рамштайна, и что Throbbing Gristle придумали это раньше?(хотя я так не думаю)
Поймите, что я не защищаю ни одну из точек зрения, просто прошу авторов
говорить не "для бабок" а "не для меня". Откуда такое желание обидеть человека?

>глеб, тогда стоит спросить у тех же >товарищей из рамштайна, считают ли они то, >что делают, искусством. потом спросить лену, >считает ли она то, что делают рамштайны, >искусством.
>если хотя бы в одном из случаев ответ будет >орицательным (мнение лены как субъекта >восприятия не менее важно чем мнение >самих "творцов"), то к музыке рамштайна как >и к любому коммерческому ремеслу совершенно >спокойно можно применить понятие вторичности
Это будет субьективное мнение.
Глобально мы, по прежнем, не можем утверждать о вторичности.

di   23.10.2001   18:30

листал тут свой плэйлист, ещё пример нашёл: AIR - первичны, Lemon Jelly - дешёвая вторичная подделка под них

di   23.10.2001   18:23

sushi, попробуй воспринимать всю мою предыдущую тираду в отрыве от каких либо имён.

а вообще, скажем, есть такой джазовый трубач стивен барнби, который хоть и классный музыкант, но делает сейчас то, что дэвис делал тридцать лет назад. при этом тов. барнби практически признаётся, что просто эксплатирует очередную возвратившуюся волну интереса к столпам.

df   23.10.2001   18:08
http://www.aboutby.com

>и байнет умрёт без рекламы :((
типа с ней он родился. хе-хе.

и остальное, глупости какие. и не ДыФа, а ДыФы. разные вещи для тех кто понимает толк в вещах.

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?

Расширенный поиск по архиву жужжальни

1  <<  329  330  331  332  333  334  335  >>  2100

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?


Реклама