Жужжальня для веб-мастера Жужжальня для веб-мастера
Имя: E-mail: Url:
Проверочка:

varan   16.11.2001   03:13
http://varan.redgraphic.com

Скачал новый шкаф, прогнутый под эксплорер. Не зря я отказывался под нетскейп все подгонять. Теперь все на моем сайте выглядит, так как и должно.
Поздровляю всех с единым стандартом!^_^
DF, ты был не прав...

Саня Владимирович   16.11.2001   03:01
http://radio.tut.by

2 Sanych

Привет, тезка! Был на твоем сайте. Знаешь, мелкая картинка на титуле с каими-то серыми пикселями, отдаленно напоминающими текст -- это так сейчас модно или ты просто решил поиздеваться над посетителями? :) Я не в обиду, но уж как-то чень напрягает.

А так прикольно, стильно. Но мелко :) (у меня 1024х768)Если бы был это Flash -- тогда можно было бы сделать Zoom in. А так -- никак.

Tinager   16.11.2001   02:41
http://tinager.vov.ru/

А к нам ЛЯПИСЫ приедут. Во бухалово будеттттт..... Уже руки прям колотятся!

leka   16.11.2001   02:24
http://belarusadult.com

-----
Доставка еды в офис
----

Вот здесь обсуждаем, ввести ли такую фичу на сайте.
http://belarusadult.com/forums/423.html?0

coren   16.11.2001   02:19
http://www.gudima.com

>кутузов, проснулся --
кутузов не спал, просто недели две там не был :)

lifeless komod   16.11.2001   02:08

>df
он отказал себе в полутора процентах некорпоративных посетителей. КАКОЙ ЖЕ ОН ЛОХ!

>как можно сделать выбор в сторону чего-то,
>если вы даже не подозреваете о существовании
>этого 'чего-то'?
вот именно. ваш бравзер же этого не поддерживает.

Кутузов   16.11.2001   01:47
http://kutuzov.mobil.by


*** > хма

бе-бе-бе

df   16.11.2001   01:39
http://www.aboutby.com

>даже смешно. мой сайт, что хочу то и делаю.
хе. я думал сайты делаются для посетителей. оказывается вебмастера делают сайты для себя, чеб потом самим на них и заходить.
во блин, правда жизни.

>так народ свой выбор сделал и не в их сторону
как можно сделать выбор в сторону чего-то, если вы даже не подозреваете о существовании этого 'чего-то'?

хман   16.11.2001   01:30

ничего, кутузоф, мы тебя все равно любим.

Кутузов   16.11.2001   01:15
http://kutuzov.mobil.by


*** > дикку

бе-бе-бе

lifeless komod   16.11.2001   00:49

>Я не знаю, насколько N6 приживется в сети, >но он если и уступает IE6, то очень ненамного
а я знаю. на ие6 перешло примерно треть пользователей. с новым нетскейпом пока еденицы. конечно нельзя забывать, что он только вышел.
но и радоваться сразу не надо если число пользователей резко возрастет. вспомните нездоровый ажиотаж вокруг шестой версии. а на деле все продолжают юсать четвертый.
я скорее поверю, что опера станет популярной, поскольку кнопка пОСлать в ней-таки заработала:)
а в нетскейпе если что не фурычит так это политика партии.

S-Sanytch   16.11.2001   00:42
http://san.artel.by

а я вот вчера списочек своих мп-шек сделал - http://san.artel.by/temp/mp3-newc.txt :)

FireFalcon   16.11.2001   00:29
http://www.web-anatomy.f2s.com

Блин. Вы уже забыли о чем спорили... Возьмем два конкретных браузера: Netscape 4.73 и MSIE 5.01. Если рассматривать стандарты, то MSIE _намного_ лучше нетскейпа.

Возьмем реализацию поддержки CSS. В MSIE около 150 багов, в Netscape около 500. Чувствуете разницу? Я не знаю наверняка насчет HTML и прочь, но MSIE 5.5 поддерживает XML и XSL _на стороне клиента_ тогда как ВСЕ остальные браузеры НЕТ.

Полагаю, этого довольно, чтобы говорить о явном превосходстве MSIE 5 над Netscape 4.

Что касается Netscape 6.2 и MSIE 6, то все далеко не так однозначно. Браузер Netscape 6.2 пока ГОРАЗДО стабильнее работает, чем шестой эксплорер, и со стандартами у него все в порядке. Скорость работы тоже примерно одинаковая (вы разницы не заметите). Netscape 6.2 поддерживает технологию плагинов, тогда как MSIE 6 - нет. Я не знаю, насколько N6 приживется в сети, но он если и уступает IE6, то очень ненамного.

di   16.11.2001   00:27

кутузов, проснулся
уже недели две как там вход с понедельника по четверг бесплатный

Кутузов   16.11.2001   00:23
http://kutuzov.mobil.by


*** тоже мне гурманы музыкальные ;)Ь

+ сейчас в 28 все бесплатно - вход на танци и кино

coren   16.11.2001   00:05
http://www.gudima.com

>di
дикка двойной кайф, не обсуждать тр..у, а пробовать и слушать музыку написанную 30, а то и более лет назад.. :)

di   15.11.2001   23:44

кста, никто не замечал, как хорошо бывает иногда выключить-таки какую-нибудь грув армаду или амона тобина и поставить что-то вроде "перла" джэнис джоплин, писанного ровно 30 лет назад. и получать кайф. и не думать о бромзерах.

di   15.11.2001   23:42

да уж, квазар, лучше бы дизайнеры достоинства какой-нить новой шмали обсуждали, чем развлекаться такой пустопорожней схоластикой, что вы тут устроили.

Kuasar   15.11.2001   23:31
http://kuasar.narod.ru/

На счет "мыльниц" и Олимпусов - если сравнивать ситуацию с броузерами, то сейчас мы видим ту мыльницу, что была бесплатной и тот Олимпус, что стоил денег, но при этом мыльница лучше олимпуса...

Скажите, а почему вы не используете для черно белой фотографии "ящики" с фотопластинами - они ведь гораздо качественнее снимки делают! Ах неудобно? То-то же!

lifeless komod   15.11.2001   23:22

а по поваду фотоаппаратов так они на одинаковых пленках работают. и магнитофоны.
и везде есть стандарты. а в нете сполшной геморрой вместо стандартов.

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?

Расширенный поиск по архиву жужжальни

1  <<  371  372  373  374  375  376  377  >>  2100

Ос
Вебмастеру Ты дизайнер?


Реклама