 |
 |
|
|
Le Comte de Monte Cristo 30.01.2006 07:16
hb, практически все Вы верно написали. Однако, позвольте не согласится с Вами относительно мысли о портале – «любимого детища «хозяина».
Представляете себе что такое есть портал?
Я не буду касаться так называемых вертикальных порталов. Возьмем портал в самом широком и распространенном его смысле и понимании.
Портал – огромный ресурс, «точка входа в инет» для самой разнообразной массы людей, предоставляющий различные сервисы (поиск, каталог, рубрикатор, почта, новости, информационные и справочные службы службы, чат, форум, торговые площадки, объявления и т.д. до бесконечности) для широкой аудитории. И как Вы правильно заметили, - над ним работает команда профессионалов, а не один человек. |
|
|
|
|
hb 30.01.2006 05:37
Вот такой получается парадокс. В Беларуси порталы и подобные "легкие" для старта бизнесы начинают в основном молодые команды с ограниченным набором средств и возможностей, которые через год-два поймут, в чем они ошиблись. Те же, кто хоть что-то понимает в бизнесе знают, что без хорошей финансовой базы выходить на занятые рынки - практически нереально, и, реально оценивая соотношение необходимых затрат и будующей прибыли, вкладывают деньги в более выгодный бизнес, чем портал с бесплатной почтой. |
|
|
|
|
hb 30.01.2006 05:26
Le Comte de Monte Cristo, только не в том случае, когда портал является любимым детищем "хозяина" :) Здесь дело принципа. Портал можно делать и для удовольствия, а деньги зарабатывать на другом. По крайней мере некоторые так делают.
Хотя понятие окупаемости весьма спорно. С моей точки зрения все белорусские порталы (даже те которые окупаются и включая ТУТ) с точки зрения нормального бизнеса малоприбыльны. Да - они позволяют худо-бедно кормить поддерживающую команду и дают немного денег хозяевам, но о нормальной прибыли речь вести сложно.
Трудно назвать белорусский портальный бизнес доходным, когда ежемесячные доходы крупнейших порталов (белорусских) сравнимы с оборотами и прибылью точки по продаже CD/DVD в оффлайне... |
|
|
|
|
Замполит 30.01.2006 00:08
http://www.thelink.ru/?ref=8156
http://www.thelink.ru/?ref=8156 |
|
|
|
|
Le Comte de Monte Cristo 29.01.2006 21:30
hb, а когда "выжившие, которые не окупаются" конкретно подсасывают средств у инвесторов не принося отдачу, то умирают и они. |
|
|
|
|
hb 29.01.2006 19:50
Эрни, порталы умирают в большей части из-за отсутствия финансирования :) Когда деньги есть, то выживают даже те, которые не окупаются :) |
|
|
|
|
life4beer 29.01.2006 07:26
>h
зашел вот из дому оперой на байбанер - ничего не разъехалось |
|
|
|
|
unutranyholas 29.01.2006 05:13
2 bytut
ерунду |
|
|
|
|
bytut 29.01.2006 00:03
unutranyholas, говорю, ой, говорю :) |
|
|
|
|
Le Comte de Monte Cristo 28.01.2006 23:14
bybanner, к тому же надо оправдать adsense ;)
кстати, сколько кликов в день? |
|
|
|
|
Erni Adidas 5-ый номер 28.01.2006 22:52
зажжом афтарами байбаннер.ком:)
http://bybanner.com/show.php3?id=1568 |
|
|
|
|
bur_ii 28.01.2006 22:25
http://www.vityaz.com/ru/firmstyle.htm
может я дальтоник?
" по английски "Red"-красный, "Green"-синий, "Blue"-зеленый " (c) http://www.vityaz.com
|
|
|
|
|
bybanner 28.01.2006 21:09
h
Спасибо на добром слове. Хотя есть вот какая мысль, а может и хорошо, что для тех, у кого стоит баннерорезалка, сайт уродуется :) Защита от несанкционированного просмотра :) |
|
|
|
|
h 28.01.2006 21:03
рефреш не помогает
а баннерорезалка установлена.
но вообще здорово было бы как то это все поправить, а то ресурс крайне хорош, а читать сложно.
хотя это тот случай когда не жалко специально эксплорер запускать что бы почитать :-) |
|
|
|
|
St. Anger 28.01.2006 05:46
Более смешного еще не видел:
http://www.vityaz.com/ru/firmstyle.htm
p.s. текста также рекомендуется прочитать |
|
|
|
|
unutranyholas 28.01.2006 05:39
2 bytut
что вы говорите? )) |
|
|
|
|
ufoby 28.01.2006 03:18
http://minsk.artics.ru/vacancy/#designer
порадовало:
>Отличное знание векторных и графических редакторов |
|
|
|
|
TriO 28.01.2006 02:41
Киньте пожалуйста пару ссылок на последние Беларуские веб-изваяния. Очень интересно. |
|
|
|
|
bytut 28.01.2006 01:30
bybanner, проблема в том, что CSS импортируется через задницу. Пропиши его просто как link rel. |
|
|
|
|
bybanner 28.01.2006 00:29
2 h
да, может быть проблема из-за баннерорезалки. Будем думать :( |
|
|
|
|
|
|
